1918. No. r. DIE SULFID:SILIKAT-SCHMELZLÓSUNGEN. I5 
gekehrt proportional dem Molekulargewicht ist.! Eine Berechnung 7 mal 2.1 und dividiert 
mit dem Molekulargewicht (oder Atomgewicht bei den Metallen) gibt für die meisten Schwer- 
metalle — wie auch für die an Schwermetallen reichen Verbindungen — in der Regel eine 
auffallend gute Übereinstimmung (siehe RIcHARDS, l. c.); so für Pb, Ag und Cu: 
Latente Schmelzwärme 
Gefunden Berechnet 2.1 X T : Mol.gew. 
Prato OE I 5.8 Cal. 6.3 Cal 
Re a tat 85 ete et ELI Tei MR 24.0: » 
CUP Pio RICH MO Sel ay Add, 
Für S erhalten wir dagegen keine Übereinstimmung (25.3 statt 9.37). 
Eine Berechnung 2.1 X T : Mol.gew. gibt für unsere Sulfide: 
RDS ca) ar ken Ta ae aly 
EB tre c TE lanta Me eK 0 Fy Wane 
CDS LOS LATE NE A CE Nor TBE 
Bes NT EN SE 
PbS. Eine Berechnung, proportional der absoluten Temp. und umgekehrt proportio- 
nal den Molekulgewichten, würde, ausgehend von den latenten Schmelzwärmen von PbCl, 
PbBrg und Pblo, eine bedeutend höhere Schmelzwärme wie 12.2 für PbS liefern. Des- 
wegen rechne ich für PbS mit r6 Cal. 
Die ,totale Schmelzwárme" Q (von o? gerechnet) — die Erhitzung von o? bis zum 
Schmelzpunkt und dabei die Schmelzwärme umfassend — für geschmolzenes PbS beträgt, zu- 
folge RicHarps, 104 Cal. Es wird angegeben „bei 1050° geschmolzen“; sicher muß es 
sich aber um eine noch hóhere Temp. gehandelt haben, und das Bleisulfid dürfte sogar etwas 
oberhalb 1114° erhitzt gewesen sein. Die Angabe berechtigt somit nicht zu einer sicheren 
Berechnung der latenten Schmelzwärme; nur sieht man, daß diese keinen sehr hohen Wert 
erreichen kann. 
AgS und CugS. Wegen der relativ hohen sp. Wärmen derselben glaube ich die 
berechneten Werte 9.4 und 18.5 auf bezw. 12 und 2r erhóhen zu müssen. 
Für FeS nehmen wir 35 Cal. an. 
Wir werden eine Berechnung durchführen unter Voraussetzung der 
folgenden, freilich fraglichen, jedoch nicht gänzlich irreleitenden Werte für 
die latente Schmelzwárme : 
AgS : la (3 
CwS i RP ue 
Bened UD EP t. 35 » 
T 
Die Molekulardepression (0.0109 i = berechnet sich hieraus zu: 
Molekulardepression 
PDT rA. BR 12,0 
A PALM an nk BO 
DO REE MENER VEG 
FESSES PROPRES 1009 
1 Siehe RıcHarps (I. c.). 
