1918. No. 1. DIE SULFID:SILIKAT-SCHMELZLÓSUNGEN. 29 
Die Zusammensetzung des ganzen Kupfersteins ist somit: 
Analyse Nr. 6. 
CS CEU EUR cei i" 0) 
FES MT BE INA NE 04707 
Ben Er ase ony ele | es LOGOS,» 
BS COS ru Ne wo. "y 
U. d. M.M. beobachtet man bei starker Vergrófierung (wie 375 oder 750) drei Be- 
standteile, nàmlich: 
a) in ganz geringer Menge die hier besprochenen Magnetit-Oktaéder (siehe Fig. 11), 
in winzig kleinen, bis o.or — o.02 mm. großen Individuen; 
b) ebenfalls in ganz geringer Menge, wie höchstens 0.5 0/5 (und nach Ermessen nur 
0.2—0.3), ein Mineral mit dem charakteristischen Aussehen wie FeS (siehe S. 20); 
c) ganz überwiegend ein graublaues Mineral, das durch Cu2S gekeunzeichnet wird. 
Dasselbe besteht aus Cu2S nebst ein wenig FeS in fester Lósung. 
Eine feingeriebene Probe (Einwäge 45.965 gr.) dieses Steines wurde mit Magnet 
(Elektromagnet) behandelt, und das ausgezogene Pulver lange Zeit wiederholt mit Magnet 
gereinigt. Es resultierten drei Produkte: a) Ein nicht magnetischer Teil, 93.75 9/9 betragend; 
derselbe wurde lange Zeit mit einem starken Magnet behandelt, um sämtliche sowohl stark 
wie schwach magnetische Teile auszuziehen. b) Ein Zwischenprodukt, 605 0/, betragend ; 
dies wurde lange Zeit mit einem schwachen Magnet behandelt. c) Ein Endprodukt, 0.205 9/9 
betragend, mit Anreicherung der magnetischen Bestandteile. Die Menge des letzteren Teils 
betrug nur 0.094 gr.; infolge der kleinen Einwäge wurde die quantitative Analyse nicht 
ganz genau. 
Das Resultat war, zufolge Analyse von Tu. Farcx Muus, Assistent für chemische 
Analyse am hiesigen Laboratorium: 
0/g Fe 0/o Cu 0 S 
Nr. 6a (nicht magnetisch, 93.75 0/0) 3.04 15.5! 20.81 
Nr. 6b („Zwischenprodukt“, 6.05 9/9) 6.31 71.39 19.64 
Nr. 6c („Endprodukt“, 0.20 0,5) 19.3 46.2 14.8 
Die hohen Cu- und S-Gehalte in Nr. 6 c zeigen, daß es bei weitem nicht gelang, ein 
reines magnetisches Endprodukt darzustellen. Dies beruht auf den winzigen Dimensionen 
der Magnetit-Individuen und weiter auf der intimen Zusammenwachsung von Magnetit und 
Kupfersulfür, mit Einschlüssen des letzteren innerhalb der z. T. skelettfürmig aufgebauten 
Magnetitkrystalle (cfr. Fig. 7— 9). 
Nr.6a. Die Untersuchung u. d. M.M. ergibt höchstens 0.5 9/9 (wahrscheinlich nur 
0.2— 0.3/9) FeS, das vollständig oder jedenfalls beinahe vollständig ausgezogen wurde. Die 
analytisch festgestellte Menge 4.8 9/o FeS (= 3.04 9/9 Fe) steckt somit — vielleicht jedoch 
nach Abzug von etwa o.1 0/5 — in dem ausgeschiedenen, einheitlichen Kupfersulfür-Mineral. 
Bei der Auskrystallisation des regulären CugS-Minerals mag somit jedenfalls ca. 4.7 0, FeS 
in fester Lösung in das Mineral hineingehen, — und soviel FeS mag auch bei der späteren 
Umbildung des CusS-Minerals in der rhombischen Modifikation stecken bleiben. 
Nr. 6 b; sehr unreines „Zwischenprodukt“, mit etwas FegO4 und etwas FeS. 71.39 0/5 Cu 
verlangt für CugS 17.96% S; Rest 1.38 0/0 S, entsprechend 2.41 9/9 Fe für FeS; Rest 
3.90 0/0 Fe, entsprechend 1.46 9/9 O für Fe304; gibt 5.36 9/9 Fe304. Bei dieser Berechnung 
summieren sich die Analysenfehler. 
Nr. 6c; sehr unreines „Endprodukt“, mit erheblicher Zunahme von Fe und erheblicher 
Abnahme von S (dabei auch von Cu). Dies ergibt eine bedeutende Anreicherung von einer 
oxydischen Eisenverbindung. 46.29/; Cu verlangt für CugS 11.62 0/9 S; Rest 3.18 0, S, 
entsprechend 5.55% Fe für FeS; Summe 8.73 0/0 FeS; Rest rg 79 9/9 Fe, entsprechend 
5.25 0/0 O für FegO,; gibt 19.04 0/0 Fe304. — Außer Magnetit wurde somit auch etwas 
freies FeS in diesem magnetischen Endprodukt angereickert. 
1 Diese zwei Angaben sind, ausgehend von der Zusammensetzung CugS nebst 4.8 0/9 FeS 
(und ganz wenig NiS), berechnet worden. 
