42 PRÉ VOGT M.-N. KI. 
von ursprünglich aufgelóstem FeS. Falls ein ganz geringer Bruchteil des 
Cu-Gehaltes der Schlacke in Oxydverbindung oder als ursprünglich auf- 
gelöstes CuS hineingehen sollte, würde hierdurch die berechnete FeS- 
Menge ein ganz wenig erhóht werden. 
Die Temperatur der Schlacken beim Ausfließen aus dem Ofen (Schacht- 
ofen mit einer relativ kleinen auswändigen Brille) beträgt ungefähr 1300, 
bald etwas höher, bald etwas niedriger. 
Die berechnete FeS-Menge schwankt zwischen 2.31 und 3.68 °/, oder, 
wenn wir einige extreme Resultate außer Betracht setzen, zwischen ca. 
2.6 und 3.5 %4. Der Durchschnitt beträgt ziemlich genau 3 9/,. — Die 
Schwankungen mögen hauptsächlich teils auf etwas wechselnder Ofen- 
temperatur und teils auf etwas wechselnder Zusammensetzung der Schlacke 
(siehe S. 49) beruhen; eine Reihe Bestimmungen mit ca. 3.3— 3.5 9/9 RS, 
wo RS als FeS? berechnet worden ist, stammen aus etwas ZnO-reicheren 
Schlacken wie die übrigen. 
Um die hier vorliegende Frage näher zu erórtern, hat Stud. chem. 
R. Lepsée an der technischen Hochschule zu Trondhjem Frühling 1916 
einige Schmelzversuche mit einer Röros-Schlacke ausgeführt. Dieselbe 
enthielt 0.87 ?/; Cu und 1.58 ?/, S, und der dazugehörige Stein 39.5, Cu, 
30.6 9/ Fe und 26.4 9/, S (dabei ein wenig Fe4O,, siehe oben S. 32). 
Nach Abzug von S in den Steinkügelchen bekommen wir einen S-»Über- 
schuß« von 1.58 — 0.58 = 1.00 °/, S, entsprechend 2.75 9/ Fes. 
Bei dem Umschmelzen der Schlacke (Einwäge 400 gr.) zuerst während 
15 Minuten bei 1300— 1390? und nachher während einer Stunde bei rund 
1400? (1390— 14209) wurde am Boden und an den Wänden des Tiegels 
(Kohlentiegel, mit Chamotte und Karborundum an der Innenseite ge- 
schmiert) etwas Kupferstein nebst etwas ausreduziertem Eisen abgesetzt. 
Die Schlacke enthielt: 
pleno Sek oe Bee ted 0.19 9/, Cu TOUS 
Inder NCEE.” EE y 0.027 > > 
Der überaus größte Teil der Steinkügelchen war somit auf den Boden 
hinuntergesunken (oder z. T. an den Tiegelwänden abgesetzt), aber nach 
einer (auf meine Veranlassung von dem Assistenten FArck-Muvs am che- 
mischen Laboratorium der Hochschule) ausgeführten quantitativen Analyse 
von dem oberen Teil der Schlacke enthielt dieselbe noch 1.10 9/j S. — 
0.19%, Cu in den hier noch restierenden Steinkügelchen fordern 0.12 %, S; 
Rest 0.98 %, S, gleich 2.7 %, Fes. 
1 Eventuelle Analysenfehler vergrößern sich bei der Berechnung. 
? Es wäre möglich, daß in diesen etwas zinkreicheren Schlacken (Zn,R)S statt FeS 
vorliegen kónnte; ich verweise insofern auf einen folgenden Abschnitt. 
