66 I. HITS VOGT, M.-N. KI. 
Der bisherigen Erfahrung zufolge lassen sich Sulfid-Silikate wie Helvin 
(mit 5—5.5 °/o S, entsprechend 13.5—15 9?/, MnS) und Danalith nicht 
durch Schmelzung (bei einem Atmosphären-Druck) darstellen. Im Gegenteil, 
schmilzt man eine Mischung von rund 15 °, MnS mit den übrigen Be- 
standteilen des Helvins zusammen, so scheidet sich Manganblende aus. 
— Auf die besonderen Bedingungen für die Bildung des künstlichen Ultra- 
marins gehe ich hier nicht ein. 
Über das Eutektikum CaS : Ákermanit und über die eutektische 
Grenzlinie zwischen CaS.MnS und Melilith, Olivin usw. 
In meinen alten Schlackenstudien (vom Jahre 1884) lenkte ich beson- 
ders die Aufmerksamkeit auf die frühzeitige Krystallisation von Ca, Mn- 
Sulfid, wenn dasselbe in einigermaßen reichlicher Menge, wie 3.5 — 6 °/o, 
vertreten war. Dabei wurde aber auch erwähnt, dafs das Sulfidmineral in 
Silikatschmelzen. die nur eine geringe Menge, wie etwa 0.5 °/, Sulfid 
führen, ausschließlich auf die Glasbasis zwischen den Silikatmineral-Indivi- 
duen begrenzt war. Dies bedeutet in der Tat eine Krystallisation des 
Sulfids erst auf einer spälen Stufe der Erstarrung. 
Hieraus folgt, dafs die Krystallisations-Beziehung zwischen Ca, Mn- 
Sulfid einerseits und andrerseits den Silikatmineralien (Melilith, Olivin usw.) 
— wie auch zwischen Sulfid und Spinell — von dem quantitativen Ver 
hältnis zwischen den betreffenden Komponenten abhängig ist. Es mag somit 
ein Eutektikum (oder eine eutektische Grenzlinie) zwischen Ca, Mn-Sulfid 
und Melilith, Olivin usw. existieren. Dafs dieser Schluß berechtigt ist, 
wird durch die thermische Untersuchung, bezüglich der von ein paar Pro- 
zent Sulfid bewirkten Schmelzpunkt-Erniedrigung bestátigt. 
Über die Krystallisations-Beziehung zwischen Ca, Mn-Sulfid und Meli- 
lth, Olivin usw. 
Meinen früheren Schlackenstudien entnehme ich eine kleine Auswahl 
Analysen von Hochofenschlacken (durchgängig mit einem sehr niedrigen 
Gehalt von FeO). 
Die „alten Nummern“ beziehen sich auf die Nummern in meıner Arbeit „Mineralbildung 
in Schmelzmassen usw.", 1892. — Nr. 48 von Coldness, 1879. Nr. 49 von Deutschland. 
Nr. 5o von Clarence, 1879. Nr. 51 von Dowlais. Nr. 52 von Dawes. Nr. 53—55 schwe- 
dische Hochofenschlacken, von bezw. Löfsjöen, 1871, Forsbacka, 1879 und Domnarfvet, 1879. 
— Nr. 56—57 von Schisshyttan, Schweden ‘bei der Darstellung von Spiegeleisen). Nr. 58 
von Bethlehem, Pennsylvanien. 
