IIO TALL OGT. M.-N. KI. 
Das entstandene CwS geht in den Kupferstein ein und entzieht 
sich somit — eventuelle winzige Spuren abgerechnet — den in den Schla- 
cken stattfindenden Reaktionen. FeS ist durchgängig in großem Überschuß 
vorhanden, und etwas FeS (bezw. in zinkreichen Schlacken etwas ZnS + 
FeS) bleibt in der silikatischen Lösung zurück. 
Aus dieser Erörterung folgt, daß oxydisches Kupfer in den hier be- 
sprochenen, unter Gegenwart von sehr viel FeS entstandenen Schlacken 
entweder fehlen muß oder nur in winziger Menge auftreten kann. 
Bei dem Zusammenschmelzen von CwO oder CuO mit SiO, neben 
etwas Al,O,, CaO, MgO, FeO usw. erhält man eine einheitliche Schmelze.! 
Aus den Cu;O-haltigen Schmelzen krystallisiert Cu,O bei einer nicht zu 
schnellen Abkühlung und wenn dasselbe nicht in zu spärlicher Menge vor- 
handen ist — für sich, als Cuprit, Cu;O heraus.? Beispielsweise wird die 
rote Farbe der Kupferraffinitationsschlacken durch auskrystallisiertes Cuprit 
hervorgerufen. 
In einer Reihe von Dünnschliffen von kupferhaltigen Rohschlacken aus 
Steinschmelzen habe ich vergebens nach Cuprit gesucht.? Weil dieses Mi- 
neral namentlich seiner sehr charakteristischen Farbe wegen sich leicht kund- 
gibt, darf man aus dem negativen Resultat meiner gerade erwähnten 
mikroskopischen Untersuchung den Schluß ziehen, daß Cuprit in den hier 
besprochenen Schlacken entweder vóllig fehlt, oder nur in nicht nachweis- 
baren Spuren vorhanden sein dürfte. 
1 Es ist gelegentlich behauptet worden, daß beim Schmelzen von CusO und SiOs be- 
stimmte stöchiometrische Verbindungen entstehen. So meint C. NıcoLsEn OLın (Metal- 
lurgie, IX, 1912, S. 92—99) die Verbindungen 5CusO .SiOs, 3CusO . SiOs, 2Cu2O . SiOa 
und Cu3O . S O2 dargestellt zu haben. Seine Untersuchung berechtigt jedoch nicht zu 
einem sicheren Schluß in dieser Hinsicht, und seiner Arbeit, wie leider auch vielen 
anderen entsprechenden metallurgischen Arbeiten aus der späteren Zeit, fehlen die 
nótigen mineralogischen Untersuchungen. 
bo 
Siehe den Abschnitt Cuprit, S. 235 —237, in meiner Abh. Mineralbildung in Schmelz- 
massen, Kristiania 1892. 
3 Uber die in der metallurgischen Literatur in den spáteren Jahren oftmals erwähnten 
Kupferferrite, namentlich von der angenommenen Zusammensetzung CuO. Feo03 (siehe 
die Übersicht in Metallurgie, VII, 1910, S. 298) bemerke ich, daß ein entscheidender 
Nachweis einer solchen Verbindung bisher nicht geliefert ist. 
Jedenfalls in den üblichen Schlacken von Steinschmelzen (in Schachtófen) sind Kupfer- 
ferrite ausgeschlossen, indem Fe2O3 hier teils nur ganz spärlich vertreten ist und teils 
gänzlich fehlt. So ergeben einige früheren Fe O3-Analysen von mir (siehe Mineral- 
bildung in Schmelz massen, 1892, S. 205) in diesen Schlacken in der Regel nur 0.15— 
0.6 0/5 FegO3 (und in den Mansfelder.Schlacken, Nr. 32, gar Nul FesO3). In einigen 
Rohschlacken von Schachtöfen finden wir jedoch ein oder ein paar Prozent Fes03. 
Die kleine FegO3-Menge wird in basischen Schlacken hauptsächlich zur Bildung von 
Magnetit, bezw. Fe O3-haltigem Spinell verbraucht; in sauren Schlacken steckt die 
kleine Fes03-Menge dagegen hauptsächlich oder ausschließlich in Silikatverbindung 
(wie Pyroxen). 
