HET VRAAGSTUK VAN DE GRAMANG-MIER {Plagiolepis 

 longipes) EN TEVENS EEN KRITIEK 



DOOR 



P. E. Keüchenius. 



Gelijktijdig met het verschijnen mijner onderzoekingen over 

 enige schadelike schildluizen van de koftiekultuur, waarin 

 tevens de resultaten van mijn waarnemingen omtrent de al 

 of niet schadelikheid van de gramang-mier {Plagiolepis longipes 

 Jerd) vermeld zijn, zag eveneens een verhandeling van van 

 DER Goot over de gramang-mier het licht. Hoewel van der 

 Goot eigenlik in verband met het gramangvraagstuk voor 

 de koffiekultuur dezelfde feiten heeft waargenomen, als door 

 mij reeds eerder gepubliceerd waren (II en III) ^), heeft hij die 

 feiten toch op een geheel verschillende wijze geïnterpreteerd en 

 is dientengevolge op mij de schijn van in het ongelijk zijn gela- 

 den. Ik ben daardoor, mede in het belang der koffieplanters, ge- 

 noodzaakt om nog eens het door mij ingenomen standpunt t. o. v. 

 het gramang-vraagstuk, doch tans uitvoeriger dan door mij 

 reeds geschied is, uiléén te zetten. Deze gelegenheid wil ik 

 tegelijk te baat nemen, om ook het gramangvraagstuk in 

 verband met de cacao-kultuur nader uit te werken. 



Na de uitvoerige verhandeling van van der Goot is het 

 nu ook mogeilk, het door de verschillende onderzoekers 

 bijeen gebrachte feitenmateriaal meer krities te overzien en 

 na te gaan, in hoeverre zij zich aan het maken van paralogis- 

 men hebben schuldig gemaakt, dan wel het bij het rechte 

 eind hadden. 



1) De Romeinse cijfers tussen ( ) hebben steeds betrekking op het nummer 

 der in de literatuur-lijst opgenomen verhandelingen. 



