— 389 — 



RoEPKE de oplossing nog schuldig blijft. Door mijn onder- 

 zoekingen (eveneens door van der Goot bevestigd) is voldoende 

 gebleken, dat zulks een onraogelikheid is. Was het daarom 

 niet voorbarig van Roepke, zonder overtuigende bev^ijzen 

 zijn mening zo positief uit te spreken? 



Bovendien is het reeds een contradictie, dat men in koffie- 

 bomen gramangs zou aantreffen, als er geen luizen zijn. 



Tevens is het onjuist, hetgeen Roepke beweerde, dat n. 1. 

 de gramang en de cacaomier (en nog twee andere miersoorten) 

 het aantal witte koffieluizen {Pseudococcus bicaudatus) sterk 

 in aantal doen toenemen. Het feit is n. 1., dat deze witte 

 luizen — waarop ik reeds gewezen heb (ook door van der 

 Goot bevestigd) — zelfs geheel niet door mieren gemolken 

 worden (de jonge individuen soms wel) als gevolg van de 

 sterke afscheiding door de luizen van lange wasdraden, 

 die de mieren blijkbaar hinderen. 



Een koffieaanplant, welke sterk door groene luis aangetast 

 en dientengevolge door gramangs bezocht wordt, gaat zeker 

 zienderogen achteruit, zoals Roepke beweert, echter niet 

 door de gramang, maar door de nadelige gevolgen van het 

 zuigen van de groene luis. In de verhandelingen van Roepee 

 en VAN der Goot word van de schadelikheid van de groene 

 luis nergens gewag gemaakt en steeds weer de schadelikheid 

 van de gramang op de voorgrond geplaatst. Deze schadelik- 

 heid van de groene luis is door mij zowel anatomies als 

 physiologies onderzocht en aangetoond en bovendien heb ik er 

 op gewezen, dat de groene luis primair is en de gramang 

 eerst secundair optreedt. Laten we dan toch ook dit feit 

 als de causa efficiens op de voorgrond stellen, ook al zou 

 nog bovendien de gramang door bevordering van de ont- 

 wikkeling van de groene luis de schade, welke door deze 

 laatste wordt veroorzaakt, een weinig (want veel is het zeker 

 niet) verhogen. Willen we een kwaad uitroeien, dan moeten 

 we het in zijn primaire, diepste oorzaak aantasten. Onze 

 bestrijding van het schildluizenkwaad moet daarom niet op 

 de gramang, doch op de groene luis gericht zijn. Geheel 

 anders zou het geval wezen, indien de groene luis zonder 

 aanwezigheid van de gramang onschadelik was; dan zou 



