— 616 — 



De vertaling van het vlugschrift volgt hier: 



Gedurende verscheidene jaren heeft het „Office of Farm 

 Management" proeven genomen niet verschillende chemische 

 plantenvergiften om den onkruidgroei op plaatsen, zooals rij- 

 wegen, wandelwegen, tennis-velden, spoorbanen enz., geheel 

 te vernietigen. Het blijkt, dat van de verschillende stoffen 

 €r drie zijn, die boven alle andere uitmunten, nl. natrium- 

 arseniet, keukenzout en petroleum in den een of ande- 

 ren vorm. 



Welke van deze de beste is, hangt van omstandigheden af. 

 Gewoonlijk is het meer economisch, een aantal malen betrek- 

 kelijk kleine hoeveelheden van de vergiften te gebruiken met 

 het doel, de bladeren te dooden, dan één sterke dosis toe te 

 passen met het doel, in eens de geheele plant met wortel en 

 al te vernietigen. 



Voor de meeste onkruiden, uitgezonderd grassen, en in het 

 bijzonder voor onkruiden met breede bladeren, is natrium- 

 arseniet zeer doeltreffend. Het ongezuiverde natrium-arseniet 

 is bij den groothandel (in Amerika) verkrijgbaar voor onge- 

 veer 25 Am. ets. (62K ets. Ned.) Moeten groote oppervlakten 

 behandeld worden, dan kan men het zelf goedkooper maken 

 door 1 pond ') rattenkruid en twee pond soda te koken in 

 5 Liter water. 10 a 20 Pond van het natrium-arseniet uit 

 den handel (of 7 a 14 pond van het rattenkruid indien men 

 de stof zelf bereidt), opgelost in water zoodat 250 a 500 Liter 

 oplossing verkregen worden, zijn voldoende om de onkruiden 

 op 1 acre (4 bouw) grootendeels te dooden. 



Keukenzout laat zich gemakkelijk toepassen als verzadig- 

 de oplossing (1 pond opgelost in V!, Liter water). Per acre 

 {Vt bouw) zijn ongeveer 3000 a 5000 Liter noodig, al naar 

 de soorten van onkruiden. 



Van de petroleum-pruducten is petroleum-résidu vrijwel 

 het meest geschikt; het is echter soms moeilijk te verkrijgen 

 en dan slechts in tonnen of bij tank-wagen. Ruwe petroleum, 



1) Al is het Engelsche pond (0,45 K.G.) iets kleiner dan ons Nederlandsch 

 pond (0,50 K.G.) het schijnt mij toch geoorloofd, in de vertaling van „ponden" 

 te blijven spreken, omdat het hier toch slechts om globale cijfers te doen is. 



