— 66S — 



het vraagstuk der gr.1. al eerder op het werkprogramma van 

 het Besoekisch Proefstation stond, vermeed van dee Goot 

 zoo veel mogelijk, over dit onderwerp in zijn publicatie, ge- 

 titeld: y^Ovei' de biologie de?' gramang-mier" en verschenen als 

 „Mededeelingen van het Proefstation Midden-Java Xo. 19", ei- 

 gen waarnemingen -te vermelden en bepaalde zich hoofdzake- 

 lijk tot de vermelding zijner beschouwingen en onderzoekin- 

 gen betreffende de gramang. Daar de publicatie van K. nog 

 niet uitgekomen was, toen die van van der Goot ver- 

 scheen, kon de laatstgenoemde slechts rekening houden met 

 hetgeen K. reeds eerder en min of meer voorloopig in ver- 

 schillende kleinere publicaties over het onderwerp in kwes- 

 tie had gezegd. Omdat echter de opvatting van K. niet altijd 

 overtuigend gedocumenteerd was, alsmede wegens het voor- 

 behoud, dat v. D. G. zich voorloopig nog ten opzichte van het 

 gr.l.-vraagstuk meende te moeten opleggen, vermeed laatst- 

 genoemde, breedvoerig op de beschouwingen van K. in te 

 gaan. K. noemt dat de resultaten zijner onderzoekingen „ver- 

 zwijgen". 



In werkelijkheid is de toestand deze, dat v. d. G. in zijn 

 publicatie herhaaldelijk getracht heeft, met de zienswijze van 

 K. rekening te houden, zoover hij het met hem eens is. (Zie 

 b. V. blz. 36). 



De eenige keer, waar v. d. G. zich met de opvatting van 

 K. volstrekt niet kan vereenigen en waar het de gramang, dus 

 ons onderwerp, geldt, heeft deze dit zoo voorzichtig moge- 

 lijk omschreven door te zeggen: 



„Ook in andere opzichten geloof ik, dat de naam van klei- 

 „we roofmier, die de heer K. aan de gramang-mier icenscht 

 „te geven, de beteekenis dezer mier veel te gunstig voorstelt ! ! 



Voorzichtiger kan het niet! En hce anders klinkt dit dan 

 de wijze, waarop K. telkens onze opvatting meent te moe- 

 ten tegenspreken ! 



Wat nu de opvatting van v. d. G. omtrent de schadelijk- 

 heid der gramang-mier betreft, in den beginne en zelfs nog 

 toen V. D. G. aan zijn manuscript werkte, was hij volstrekt 

 sceptisch dienaangaande gestemd. De drukproeven zijner pu- 

 blicatie waren reeds ontvangen, toen de eerste voorloopige ex- 



