— 740 — 



achtigen", als zangvogels in kooitjes te houden — een zeer 

 vaak voorkomend geval — zich ongehoorzaam aan 's Lands 

 wetten toont, leidt er overigens niet juist toe, dat men voor 

 die wetten veel eerbied gaat gevoelen. In andere koloniën 

 heeft men er zich dan ook wel voor gewacht, een dergelijk, niet 

 te handhaven wetsvoorschrift in het leven te roepen, ofschoon 

 men er in andere opzichten zeer veel verder gaat dan hier te 

 lande. Maar wèl oefent men er controle uit op den verkoop 

 van wild — hier zoo ruim mogelijk op te vatten — en dat is 

 practisch wèl uitvoerbaar. Zooals boven reeds bleek uit het 

 résumé der betreffende bepalingen in de Kaapkolonie, moet men 

 daar — om een voorbeeld te noemen — een speciale autorisatie 

 hebben voor het verkoopen van wild, terwijl voorts de uit- 

 voerende macht er de bevoegdheid heeft om al dergelijke ver- 

 koopingen binnen een zeker rechtsgebied te verbieden voor een 

 wettelijk aangegeven tijdperk. Dergelijke wettelijke regelingen 

 zijn niet, gelijk de onze, gedoemd om eene doode letter te 

 blijven, omdat de overgang van wilde dieren — dood of le- 

 vend — in andere handen veel minder gemakkelijk ontsnapt 

 aan het veelziend oog van den magistraat, dan het een- 

 voudig bezit. Overigens kan onze verordening nog gelden als 

 een welgeslaagd specimen van hinken op twee gedachten, 

 met de daarvan onafscheidelijke contradictie met zichzelf. 

 Artikel 5 der ordonnantie vergunt nl. aan den bewoner of 

 den gebruiker van een besloten terrein of erf, en met hun 

 toestemming ook aan derden, om overigens beschermde die- 

 ren, die zich bevinden op zoo'n perceel dan wel op, aan of 

 in een daarop voorkomende woning — men ziet het: 't is 

 heel secuur geredigeerd — te vangen of te dooden. Deze 

 curieuze bepaling nu doet het verbod tot het in bezit hebben 

 van bedoelde dieren volkomen te niet. Immers door een aan 

 niemand toebehoorend dier (res nullius) te vangen, stelt men 

 zich in het bezit en zelfs in den eigendom er van ; derhalve 

 is eene inbezitneming onder de gemelde omstandigheden 

 geoorloofd. Doch onmiddellijk bij dit in bezit nemen begint 

 ook het in bezit hebben^ hetwelk streng verboden is. Er is 

 dus conflict tusschen twee wettelijke voorschriften van gelij- 

 ken rang, nl. twee artikelen derzelfde verordening. Bij de 



