— 741 — 



beoordeeling, der vraag of al of niet een strafbaar feit 

 gepleegd is, komt de beklaagde in dergelijke twijfelachtige 

 gevallen vrij volgens den rechtsregel : In dubio pro reo ; dus 

 het bezit van een op eigen of, met toestemming, op ander- 

 mans erf gevangen dier is niet straf baai. Dat is waarschijn- 

 lijk ook wel de bedoeling geweest bij het ontwerpen der 

 ordonnantie, zoodat de bepaling, ondanks de gebrekkige 

 redactie, oppervlakkig beschouwd, niet zoo heel erg defec- 

 tueus zou zijn. Maar er is meer. Indien nl. iemand, in strijd 

 met de desbetreffende verbodsbepaling (artikel 1 der ordon- 

 nantie) een der daarbij bedoelde dieren in bezit heeft, dan 

 zal nimmer het bewijs te leveren zijn (en dit is een vereischte 

 voor een veroordeeling, ofschoon het volksgeloof is, dat de 

 beschuldigde zijn onschuld moet bewijzen om een bestraffing te 

 ontgaan), dat het bovenbedoelde dier niet gevangen is op een 

 besloten erf door een persoon, tot zoodanige handeling bevoegd 

 krachtens artikel 5 (dit behoeft natuurlijk niet dezelfde te 

 zijn als degene, in wiens bezit het dier gevonden wordt). 

 Zelfs Sherlock Holmes zou er geen gat in zien en onze of- 

 ficiële opspoorders van wetsovertredingen zijn nog een ietsje 

 minder snugger. Practisch gesproken, is dus in alle voorko- 

 mende gevallen het verbod tot het in bezit hebben van zekere 

 dieren van nul en geener waarde. Dit is een niet onbe- 

 denkelijke scheur in het papieren pantser, dat onzen wildstand 

 tegen aanslagen moet beveiligen. Doch ook nu zijn we nog 

 niet uitgepraat over dit merkwaardige artikel 5. Welke con- 

 sequenties er dan nog verder aan vastzitten? Niet minder, 

 dan dat het de gelegenheid openstelt tot een ongelimiteerde 

 bemachtiging van de verboden waar. Immers elk besloten 

 terrein (in den zin der wet), gelegen in de nabuurschap van 

 de verblijfplaatsen van het beschermde wild, kan op kunst- 

 matige wijze, bijv. door het geregeld deponeeren van lavei of 

 aas (voer, zou een boer zeggen), of wel door te zorgen voor 

 dekking, worden ingericht tot lokplaats. De door de wet 

 verlangde afsluitingen vormen geen beletsel voor de aan- 

 gelokte dieren; indien het vogels of vliegende mammalia 

 zijn, zweven zij er wel over heen ; zijn het zoogdieren, 

 niet begiftigd met vliegtalent, dan kruipen zij er door, 



