84 Centralblatt für Physiologie. Nr. 4. 



den BediiiguDgeu, unter denen diese Physiologen ihre Untersuchungen 

 anstellten, und sie ist den Curven des Druckes in der Aorta und des 

 intraventriculären Druckes gemeinsam. Diese Thatsache zeigt also die 

 Identität beider Drucke während dieser Phase an und beweist, dass 

 der intraventriculäre Druck dem transsigraoidischen Drucke erst von 

 B an gleich wird, d. h. von der Oeffnung der halbmondförmigen 

 Klappen au. Von B- bis C entleert sich der Ventrikel in die Aorta 

 und erhöht dort stark den Druck: daher die beträchtliche Erhebung 

 der Ourve. In C ist der Drui^k maximal: dann nimmt er ab, da die 

 Systole fast vollendet ist und die Aorta sich Kraft ihrer Elasticität 

 theilweise von der Flüssigkeit, welche sie für einen Moment ausgedehnt 

 hatte, entleert hat. Aber in D gibt es einen Aufenthalt in der Druck- 

 abnalime. D zeigt den Augenblick an, wo die halbmondförmigen Klappen 

 zurückfallen und wo die Oommunication zwischen dem Ventrikel und 

 der Aorta geschlossen ist. Die Systole ist vollendet, der Ventrikel er- 

 schlafft und der Druck innerhalb desselben ist geringer als in der 

 Aorta. In E, welcher Punkt nur auf einer der beigegebenen Curven 

 gut markirt ist, bemerkt man einen zweiten Aufenthalt, welcher übrigens 

 sehr kurz ist und den man sich, wie den Dikrotismus des normalen 

 Pulses, durch einen Rückstoss von den halbmondförmigen Klappen 

 erklären muss. Manchmal beobachtet man einen dritten Aufenthalt 

 während der absteigenden Phase, aber die beigegebenen Curven zeigen 

 kein Beispiel dafür, obwohl solche nicht selten sind. In F ist die Aorta 

 wieder zusammengefallen. Zwischen F und G hat sie bei wenig zu- 

 nehmendem Drucke die Tendenz, sich etwas zu erweitern. Diese Phase 

 FG erklären wir für den Ausdruck der Vorhoffüllung, die sich in 

 diesem Momente vollzieht. Die Vorhöfe drücken, glauben wir, ein wenig 

 auf die Aorta und steigern dadurch den Druck in derselben. Zwischen 

 G und H nimmt der Druck weiter mit gesteigerter Kraft und Schnellig- 

 keit zu. Diese Steigerung scheint uns durch die Vorhofsystole erklärt 

 werden zu müssen, da bei weiterer Contraction des Vorhofes auch der 

 Aortendruck in die Höhe getrieben werden muss. 



Was uns besonders in der Hypothese bestärkt, dass die Phase FH 

 durch die Vorgänge auf den Vorhöfen zu erklären ist, das ist der 

 plötzliche Druckabfall von H nach A. Zwischen H und A können 

 die Vorhöfe nach unserer Auffassung keinen Druck mehr auf die 

 Aorta ausüben, so dass daselbst das Minimum des Druckes eintritt. 



In der That senkt sich in allen unseren Aufnahmen die Curve 

 bis A, wo sie wieder unter dem Eintluss der Ventrikelsystole zu steigen 

 beginnt, so dass es uns gerechtfertigt scheint, diese Abnahme dem 

 Wegfall des Vorhofdruckes, die Steigerung F bis H der Wirkung 

 desselben zuzuschreiben. 



Dieses ist die Erklärung, die wir von unseren Curven geben zu 

 müssen glauben. 



Schliesslich wollen wir bemerken, dass unsere Versuche zwar 

 nichts Neues auf diesem Gebiete ergaben, wohl aber zeigen, dass die 

 Erscheinungen beim Menschen vollständig identisch mit den an höheren 

 Thieren beobachteten sind. Es handelt sich also um eine Verallge- 

 meinerung, die uns von hinläbglichem Interesse erscheint, den Lesern 

 mitgetheilt zu werden. 



