Nr. 4. Centralblatt für Physiologie. 103- 



530 durclilässt. Am schwierigsten ist die Demonstration im blauen 

 Lichte, doch gUickt sie auch mit Kobaltglas, wenn das durchgegangene 

 rothe Licht noch durch eine Cjaninlösung aufgehalten wird. Verf. 

 stellt deshalb als allgemeinen Erfahruugssatz auf: „In monochromer 

 Beleuchtung machen Pigmente keinen farbigen Eindruck, selbst die- 

 jenigen nicht, welche das monochrome Licht am stärksten refleetiren; 

 letztere erscheinen sogar alsdann reinweiss." Es war schon bekannt, 

 dass das in gelbem Licht weiss erscheinende gelbpigmentirte Feld 

 sofort gelb erscheint, wenn man zu der gelben Beleuchtung eine 

 andere gewöhnliche, selbst schwache Beleuchtung hinzufügt, z. ß. ein 

 einfaches Kerzenlicht. 



Verf. hat nun untersucht, welche einfarbigen Lichtarten sich in 

 den einzelnen Fällen bei der Hinzufügung am wirksamsten erweisen, 

 nachdem er im Allgemeinen constatirt hatte, dass sich immer eine 

 dichromatische Beleuchtung finden lässt, bei welcher der speeifische 

 Farbeneindruck eines Pigmentes hervortritt. Das Eesultat, zu dem er 

 gelangt ist, formuhrt er in dem Satze: „Die dichromatische Beleuchtung 

 ruft den Farbeueindruck eines Pigmentes am besten hervor, wenn das 

 eine der beiden Lichter diejenigen Strahlen enthält, welche von dem 

 betreffenden Pigmente am stärksten reflectirt werden, das andere Licht 

 solche, die im Sonnenspectrum weiter vom ersteren abstehen, als die 

 benachbarten Strahlen, aber weniger weit als die complementären " 

 Am wirksamsten für das gelbe Pigment ist als Summand zum Natrium- 

 lieht ein dem letzteren nicht complementäres Blau (oder auch Grün), 

 für das blaue Pigment als Summand zur oben definirten blauen Be- 

 leuchtung schwaches Natriumlicht, für rothes Pigment als Summand 

 zu rothem Licht ein monochromes grünes Licht. Bei Addition von 

 blauem Lichte zu rother Beleuchtung erscheinen die rothen Pigmente 

 nicht roth, sondern auffallend gelb. Der volle Farbeneindruck eines 

 Pigmentes zeigt sich selbstverständlich erst in einer Beleuchtung, die 

 alle von dem Pigmente reflectirten Strahlen enthält. Gad (Berlin). 



E. Hering', üeher die Theorie des sirmdtanen Contrastes von Helmholtz 

 (IV. Mitth. Pflüger's Arch. f. d. ges. Physiol. XLIII, S. 1). 

 Zur Erklärung gewisser Erscheinungen des simultanen Contrastes 

 nahm Helmholtz unter Anderem auch an, dass man unter Umständen 

 auf Grund unbewusster Erfahrung und mit Hilfe unbewusster ür- 

 theile an die Stelle einer durch objectives weisses Lieht erzeugten 

 weissen Empfindung zwei farbige Empfindungen treten lasse, welche 

 zwei complementären Lichtern entsprechen würden. 



So sehe man z. B. bei dem Me'y er 'sehen und dem Spiegelcontrast- 

 versuche an den objectiv farblosen Stellen gleichzeitig zwei Oomple- 

 mentärfarben, von denen die eine sozusagen durch die andere wie 

 durch eine farbige durchscheinende Decke hindurch gesehen wird. H, 

 zeigt, dass diese Annahme den beobachteten Thatsachen keineswegs 

 entspricht, und dass wir nicht die Fähigkeit besitzen, das gemischte 

 weisse Licht subjectiv in farbige Componenten zu trennen und ebenso- 

 wohl die Decke wie das dahinter erscheinende Ding in der ent- 

 sprechenden Farbe zu sehen. Der von H. angegebene Versuch, bei 

 \velchem ein durch Mischung von zwei Complementärfarben (z. B. 



