]^^r. 11. Centralblatt für Physiologie. 281 



Physiologie der Sinne. 



R. Geigel. üeher Reflexion des Lichtes im Innern des Auges und 

 ein neuer Versuch zur Erklärung der Haidinger sehen Polavisations- 

 hüschel (Wiedemann's Annalen XXXIV, 2, S. 347; Sitzber. d. 

 Physik.-Med. Ges. zu Würzburg 1888, Nr. 3, S. 38). 



Yerf. untersucht die optischen Wirkungen desjenigen Lichtes, 

 welches nach zweimahger Eeflexion im Innern des Auges zur Netz- 

 haut gelangt; es kann dies auf dreierlei Weise geschehen, nämlich 

 durch Eeflexion von der vorderen Linsen- und hinteren Hornhautfläche, 

 oder von der hinteren Linsen- und hinteren Hornhautfläche, oder 

 endlich von der hinteren und vorderen Linsenfläche. Durch Eechnung 

 lässt sich ermitteln, in welcher Weise ein harmonisches Strahlen- 

 bündel ins Auge dringen muss, damit nicht das direct hindurchgegangene, 

 sondern das in einer jener drei Weisen doppelt reflectirte Licht auf 

 der Netzhaut in einem Punkte vereinigt wird. Es zeigt sich dabei, 

 dass nur im dritten Falle (Eeflexion von Hinter- und Vorderfläche der 

 Linse) das Bild ausserhalb desjenigen Zerstreuungskreises gebracht 

 werden kann, den das direct durchgegangene Licht liefert, was 

 natürlich für seine Sichtbarmachung erforderlich ist. Dieses Bild aber 

 wahrzunehmen, gelang dem Verfasser in der That; es muss zu diesem 

 Behufe das Lichtbündel gegen einen etwa 6 Millimeter hinter dem 

 Hornhautscheitel gelegenen Punkt convergiren und von oben oder 

 seitwärts ins Auge dringen.*) Es fragt sich, ob noch unter gewöhn- 

 lichen Verhältnissen dieses zweimal reflectirte Licht hinreichend in- 

 tensiv ist, bemerkbar zu werden. Es ist wahrscheinlich, dass, obwohl 

 die Intensität des zweimal refleetirten Strahles nur O'OOOOOö von der 

 des direct durchgegangenen beträgt, doch an bestimmten Netzhaut- 

 stellen die Intensität der Beleuchtung mit dem zweimal refleetirten 

 Licht bis O'Ol von der der directen Beleuchtung betragen kann. Da 

 nämlich das reflectirte Licht sich bei beliebiger Lage der leuchtenden 

 Objecte immer nur über einen relativ kleineren Netzhautbezirk ver- 

 breitet, so kann die Intensität desselben im Vergleich zu der der directen 

 Beleuchtung durch Vergrösserung des Objectes gesteigert und somit 

 jener merkliche Werth namentlich bei Betrachtung ausgedehnter 

 leuchtender Flächen (etwa des hellen Himmels) erreicht werden. 

 Für die Art des optischen Effectes, der zu erwarten ist, muss be- 

 rücksichtigt werden, dass die Linsensubstanz doppelbrechend ist, dem- 

 gemäss liefert jeder Strahl, der eine Grenzfläche der Linse von innen 

 her trifft, zwei auf einander senkrecht polarisirte und verschieden ge- 

 richtete reflectirte Strahlen und es müssten auf diese Weise in dem 

 zweimal refleetirten Licht Interferenzerscheinungen entstehen. Bei un- 

 polarisirtem Licht bestehen dieselben in aufeinanderfolgenden hellen 

 und dunklen Eingen, welche aber, weil die Doppelbrechung der Linse 

 gering ist, sehr breit werden; die bisher als entoptische Wahrnehmung 

 des gelben Fleckes gedeutete Erscheinung sowie der von Helmholtz 



*)(Für die leicht zu bestätigende Beobachtung, dass bei der gewöhnliehen 

 Demonstration der Purkinje'sehen Aderfigur ein verkehrtes Bildehen der bewegten 

 Liehtflamme sichtbar wird, hat schon vor vielen Jahren 0. Becker die doppelte 

 Reflexion im Auge als Erklärung herangezogen. Der Herausgeber Sigm. Exner.) 



