Nr. 12. Centralblatt für Physiologie, 303 



Brown-SÖquard. Coexistence d'inexcitahüüe de la Zone excitomotrice 

 du cerveau avec persistance des fonctions viotrices de ce centre ner- 

 venux et aussi avec production d^attaqries epileptiformes violentes (C. 

 E. Soc. Biologie, Avril 14, 1888, p. £54). 

 Die stärkste elektrische Eeizung der excito-motorischeu Gegend 

 der HirDrinde verläuft sehr oft beim Huude oder Kaninchen, ohne 

 die geringste motorische Reaction der Glieder zu veranlassen. Diese 

 Unerregbarkeit der Hirnrinde muss man bisweilen auf Rechnung der 

 heftigen Blutung oder der Anwendung der Auästhetica beziehen. Viele 

 Thiere aber mit uuerregbarer Hirnrinde, welche kein Blut verloren 

 haben und nicht narkotisirt sind, gehen und laufen umher wie gewöhn- 

 lieh und zeigen keine Störungen der motorischen oder sensiljlen 

 Functionen. Bei einigen dieser Hunde wurde die faradische Erregung 

 der excito-motorischeu Hirngegend von heftigen epileptiformen Krampf- 

 anfällen gefolgt. 



Die elektrische Reizung der betreffenden Hirngegend kann alst' 

 zur Hemmung oder zur Dynamogenie, je nach den Fällen. Anlass 

 geben. Leon Frederieq (Lüttich). 



J. Novi e V. Grandis. Sul tempo di ecdtamento latente per irvitazioiv- 

 cerebrale e snlJa dnrata dei riflessi in diverse condizioni sperimun- 

 tali (Rivista sperim. di Freniatria e di Medicina legale XHI. 3. 

 p. 261). 



Die Verff. finden in üebereinstimmung mit Franck und Pitres. 

 dass bei faradischer Reizung der Hirnrinde des Hundes das gekreuzte 

 Hinterbein sich 0*02 bis 0-04 Secunden vor dem gleichseitigen zu 

 coutrahiren beginnt. Wird eine Hemisectio der gekreuzten Rücken- 

 markshälfte hinzugefügt, so kehrt sich dasVerhältniss um: das gleich- 

 seitige Hinterbein contrahirt sich früher als das gekreuzte. Wird einem 

 Hund vorher die eine motorische Region exstirpirt und mehrere Monate 

 darnach die andere motorische Region gereizt, so erfolgt gleichfalls die 

 Contraction des gekreuzten Hinterbeins um 0"01 bis 0'04 Secunden 

 früher. Eine contralaterale Hemisection des Rückenmarks kehrt auch 

 hier das Verhältniss um. 



In einer weiteren Versuchsreihe bestimmten die Verff. die Latenz- 

 zeiten der Reflexe im Vorderbein und Hinterbein vor und nach Hemi- 

 sectio des Rückenmarks. Hierbei ergab sich vor Allem die auffallende That- 

 sache, dass die Reflexbewegung des Vorderbeines auf einen dieses selbst 

 betreffenden Reiz stets langsamer erfolgt, als die Reflexbewegung des 

 Hinterbeines auf Reizung des Hinterbeines. Ferner ist bei peripheri- 

 scher Reizung des Vorderbeines die Latenzzeit für die Reflexbewegung 

 des (gleichseitigen) Hinterbeines grösser, als bei Reizung des Hinter- 

 beines die Latenzzeit des gleichseitigen Vorderbeines. Diese That- 

 sachen bestehen ebensowohl vor wie nach Hemisectio. Dies Verhalten, 

 welches wegen der grösseren Länge der Leitungsbahnen zum Hinter- 

 bein noch auffälliger wird, erklären N. und G. daraus, dass in Folge 

 der grösseren Nähe des Gehirns auf das Vorderbein "applieirte Reize 

 vom Cervicalmark leichter Umwege über höher gelegene Reflexbahnen 

 machen, während die Lendenanschwellung autonomer functiouirt und 

 sensible, vom Hinterbein kommende Reize direct in motorische Bahnen 



25* 



