Nr. 20. Centralblatt für Physiologie. 529 



Helligkeit gemessen, bei welcher ein gegebenes Object eben wahr- 

 genommen wird, und der Verlauf der Empfindlichkeit vom Centrum 

 nach der Peripherie wird durch Ourven illustrirt. Es zeigt sich in 

 Uebereinstimmung mit vielfacher anderweitiger Erfahrung, dass das 

 Centrum der Netzhaut verhältnissmässig unempfindlich ist, dass in 

 seiner nächsten Umgebung das Maximum der Empfindlichkeit erreicht 

 wird, und diese weiter nach aussen wieder absinkt. Das Maximum 

 der Empfindlichkeit liegt zwischen 7^/2 und lö** schläfenwärts von 

 dem Centrum. (Eine ganz analoge Curve hatte Ref. im Jahre 1868 

 für den Fall gefunden und abgebildet, dass die Empfindlichkeit der 

 Netzhaut durch die sehr kurze Zeitdauer gemessen wird, während 

 welcher ein Netzhautbild von gegebener Grösse und Helligkeit auf 

 der Netzhaut liegen muss. damit es eine merkbare Empfindung her- 

 vorruft. Er fand das Maxiraum der Empfindlichkeit an einer Netzhaut- 

 stelle, die annäherungsweise 1"33 Millimeter vom Fixationspunkt ent- 

 fernt war. was mit dem einen der vom Verf. angegebenen Grenz- 

 werthen ziemlich gut übereinstimmt. Vgl.: Ueber die zu einer Ge- 

 sichtswahrnehmung nöthige Zeit. Sitzuugsber. d. Wiener Akad. d. Wiss., 

 Bd. LVm, 2. Abth., October 1868. Der Ref.) 



Versuche dieser Art wurden für die ausgeruhte und nicht aus- 

 geruhte Netzhaut, sowie für die verschiedenen Farben durchgeführt. 

 Handelt es sich aber nicht nur um das Zustandekommen eines Ge- 

 sichtseindruckes, sondern um das Erkennen der Farbe, so zeigte sich, 

 „dass die Fovea centralis des nicht adaptirten Auges für Roth empfind- 

 hcher, für Blau dagegen weniger empfindlich ist, als die übrige 

 Macula lutea. Für Gelb und Grün scheint der Sachverhalt für ver- 

 schiedene Personen ein verschiedener zu sein." Hingegen ist die 

 Farbenempfindlichkeit der adaptirten Netzhaut in der Fovea centrahs 

 für alle Farben, nicht nur für Roth, grösser als diejenige aller peri- 

 pherer gelegenen Netzhautstellen. Zahlreiche Curven illustriren die 

 Empfindlichkeit der Netzhaut für diese beiden Fälle der Empfindung 

 überhaupt, und der specifischen Empfindung der Farbe für verschiedene 

 Personen und verschiedene Reize. 



Schliesslich bespricht Verf. die gangbaren Theorien der Farben- 

 empfindung und findet keine genügend. Die Young-Helmholtz'sche 

 Theorie erklärt nicht das scheinbare Farbloswerden farbiger Objecte 

 bei Abnahme ihrer scheinbaren Grösse, auch nicht die gegenseitige 

 Unterstützung benachbarter oder getrennter Netzhautstellen bei dem 

 Erkennen von Farben. In der Hering'schen Theorie findet Verf. die 

 Annahme, dass ein Reiz Assimilation, ein anderer aber Dissimilation 

 erzeugt, als mit unseren physiologischen Grundanschauungen nicht 

 vereinbar. Auch die Theorien von Knies und Wundt werden be- 

 sprochen und die Berechtigung der Lehre von der specifischen Energie 

 der Sinnesnerven bestritten. Sigm. Exner (Wien). 



Augr. Charpentier. Inßuence de la surface sur la sensihilite lumi 

 nense dans le cas des lumieres instanfanees (C. R. Soc. de Biologie 

 9 Juin 1888, p. 536). 



Derselbe. Perception des lumieres instantanees de differentes surfaces 

 [deuxieme notej (Ibid. 7 Juillet 1888, p. 599). 



