Nr. 22. Centralblatt für Physiologie. 575 



W. Goldzieher Zwai Fälle von beiderseitiger angeborener Katarakt, nebst Bemerkungen 

 über das Sehenlernen Blindgeborener. Wiener Med. Woehensohr. 1888, Nr. 3. 

 (Besprochen im Centralbl. f. prakt. Aiigenheilk. 1888, Juli, S. 215.) 



C, Hess. Reponse aui remarques de M. le Fr. Pauas. au sujet de mon travail sur 

 la eataraete naphthalinique. ßev. gen. d'Ophthalmol. Vli, 6, p. 260. 



Phisalix. Note sur la cyelopie ehez le mammiteres. C. R. Soe. de Biologie, 28 Julllet 

 188S, p. 667. 



Fr. Helfreich. Eine besondere Form der Lidbewegung. (Sep.-Abdr.) gr. 4. Leipzig. 

 Engel mann. 



0. Bull. Synehronous movements of the Upper lid and maxilla. Ai"ch. of Ophthalm. 

 XVII, 2. 



Jnst. Ein weiterer Fall von abnormer einseitiger Lidhebung bei Bewegungen de 

 Unterkiefers. Berl. klin. Woehensohr. 1888^ Nr. 42, S. 852. fMitbewegung deg 

 linken oberen Augenlides bei stärkeren Bewegungen des LTnterkiefers dure 

 Kauen oder lautes Reden, nicht bei seitlicher Verschiebung und unabhängig voh 

 der Senkung der Bliekebene. Keine Ptosis, keine Abnormität im Facialisgebieten 



Westphal. Ueber einenBefund der Augenmuskeln bei Ophthalmoplegie. Neurol. Centralbl. 

 1888, Nr. 14, S. 431. Centralbl. f. Nervenheilk. 1888, Nr. 15. S. 443. (Eigen-' 

 thümliehe, bisher nicht beschriebene Form der Muskeldegeneration nach Nerven- 

 atrophie.) 



Gajzaniga. Sul movimento delle palpebre dopo la morte. Ann. di Ottalmol. 1888, 

 Nr. 3, p. 206. 



E. Heddaeus. tine Bemerkung zur Pupillarreaction. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. 

 XXVI, 10, S. 410. (Betrifft Nomenelatur der je nach dem Sitze der Läsion ver- 

 schiedenen Störungsformen der Pupillarreaction.) 



Jessop. Ueber die physiologische Wirkung der Binnenmuskeln des Auges. Centralbl. 

 f. prakt. Augenheilk. 1888, Aug./Sept., S. 245. 



Verdese. Contributo allo studio dei movimenti idrauliei dell' iride. Ann. di Oftalm. 

 XVII, f. I, p. 81. 



Jessop. The pupil and aceommodation. Abstract of leeture. The Ophthalm review 

 VII, 80, Juni. 



A. FIck. Ueber ungleiche Aceommodation beim Gesunden undAnisometropeu. Correspbl 

 f Schweizer Aerzte XVIII, 15. S. 477. Vortrag mit Disseussion. 



P. Silex. Zur Frage der Aceommodation des aphakisehen Auges. Areh. f. Augen- 

 heilk. XIX, 1, S. 102. (Frage negirt; Fehlerquellen bei der Untersuchung an- 

 gegeben.) 



Reymond et J. Shilling. Des rapports de l'accommodation avee la eonvergenee et 

 lorigine du strabisme. Arch. d'Ophthalmol. VIII, 4, p. 371. 



Monoyer. Optometrie scotoseopique ou determination de l'ametropie par Tobservation 

 des phases de chatoiement et d'obseurite piipillaires dues aux mouvements de 

 Timage aerienne. Rev. gen. d'ophthalm. 1888, N" 7 et 8. 



S. Exner. Ueber den normalen irregulären Astigmatismus. Zum grossen Theile nach 

 einer Abhandlung gleichen Titels in Grraefe's Archiv f. Ophthalm. XXXIV, 

 S. 1. - Repert. der Phys. XXIV, 8, S. 495. 



W. V. Zehender. Zwei Bemerkungen zur Brillenfrage. (Vorläufige Mittheilung.) 

 Klinische Monatsblätter f. Augenheilk. XXVI, 10, S. 393. (Betrifftl. den Vergleich 

 der optischen Wirkung cylindriseher und schräg gestellter sphärischer Gläser 

 und 2 erworbenen Linsenastigmatismus im An-^chluss an dynamischen oder aeeommo- 

 dativen Lirisenastigmatismus.) 



G. Fraenkel. Die Wirkungen der Cylinderlinsen, veranschaulicht durch stereoskopisehe 

 Darstellung des Strahlenganges. Acht stereoskopisehe Ansichten. Wiesbaden 1888. 

 Bergmann. 



Govi- Nuovo metodo per eostruire e caleolare il luogo, la grandezza delle imagini 

 date dalle lenti o dai sistemi ottici complessi. Atti della R. Acc. dei Lincei IV, 

 12, p. 655. Compt. rend. CVII, 15, p 586. 



Fr. V. Martini. Die Lage der Doppelbilder beim binoeulai-en Sehen. 32 S. Frauen- 

 feld 1888, J. Hub er. 



Culbertson. Binocular astigmatism. The amer. Journ. of Ophthal., May, p. 117. 



Aug. Charpentier. Aeuite visuelle et Dynamogenie. Persistanee visuelle et inertie 

 du nerf optique (reponse ä M. Bloehv C. R Soc. de Biologie, 2 Juin 1888. 

 p. 521, et 9 Juin 1888, p 534. (Polemisches gegen Jorissenne und Bloch.) 



45* 



