606 Oentralblatt für Physiologie. Nr, 23 



Nachdem min B. auf eiuige Erscheinimgeu am Muskel hingewiesen 

 hat, welche ganz allgemein den Zusammenhang zwischen seiner Erreg- 

 barkeit einerseits und seiner Oontractilität und seinem Leitungsvermögen 

 (für die Erregung) andererseits als einen viel weniger unmittelbaren und 

 innigen nachweisen, als man qhneweiters geneigt sein möchte, 

 vorauszusetzen, gelangt er zu dem Schlüsse, dass die Fähigkeit des 

 Muskels, an der Stelle der Eeizung selbst noch Gestaltsveränderungen 

 einzugehen, keine nothwendige Bedingung für die Erregung des Muskels 

 als Ganzes durch diese Eeizung darstellt. 



Das wesentlichste Ergebniss dieses Theiles der vorliegenden 

 Untersuchung drückt der Verf. dann in folgenden Worten aus: „Der 

 quergestreifte Muskel geräth durch Einwirkung von Aetherdämpfen 

 in einen Zustand, in welchem er bei Einwirkung eines äusseren Eeizes 

 keinerlei direct wahrnehmbare Veränderungen, weder örtlich noch 

 entfernt von der Eeizstelle erkennen lässt, während dagegen an dieser 

 letzteren galvanisch nachweisbare Veränderungen, und zwar in gleicher 

 Stärke wie vor der Narkose als Ausdruck der Erregung hervortreten, 

 die sich jedoch in Folge des aufgehobenen Leitungsvermögens nur 

 local zu äussern vermögen." 



Ein zweiter Theil der Untersuchung beschäftigt sich mit den 

 Veränderungen, welche die Narkose an den elektrotonischen Eigen- 

 schaften markhaltiger Nerven hervorbringt. Die im Vorhergehenden 

 über den Muskel berichteten Thatsachen Hessen von vornherein er- 

 warten, dass es möglich sei, durch Application von Aetherdämpfen am 

 Nerven eine derartige (vorübergehende) Veränderung hervorzubringen, 

 dass die auf seiner Leitungsfähigkeit beruhenden Erscheinungen aus- 

 fallen, und nur die Eigenschaft der unmittelbaren Erregbarkeit an Ort 

 und Stelle durch den Eeiz ihm erhalten bleibt. Die Entscheidung dieser 

 Frage muss um so wichtiger erscheinen, als mit ihr eine definitive 

 Entscheidung bezüglich jener Auffassungsweise des Elektrotonus zu- 

 sammenhängt, welche in letzterem ein rein physikalisches, auf 

 polarisatorischer Ausbreitung von Stromsehleifen beruhendes Phänomen 

 erblickt. Dieser Auffassung gegenüber besteht eine Eeihe anderer, 

 welche durch das ihnen gemeinsame Merkmal charakterisirt sind, dass 

 sie im Elektrotonus der Nerven einen — ausschliesslich oder theil- 

 weise — auf physiologischeu Veränderungen desselben beruhenden 

 Zustand erblicken. Abgesehen von anderen (n'ünden war die Auffassung 

 des Elektrotonus als eine — wenigstens zum Theil — auf den Lebens- 

 eigenschaften des Nerven beruhende, somit als eine physiologische 

 Zustandsänderung in Folge der Einwirkung eines galvanischen Stromes 

 in neuerer Zeit hauptsächlich durch Versuche von Hering sehr nach- 

 drücklich unterstützt worden. Es kann hier auf diese Versuche nicht 

 bis in alle Einzelheiten eingegangen werden — aus naheliegenden 

 Gründen ; doch sei so viel hierüber angedeutet, dass sie sich zum Theil 

 auf Beobachtungen an marklosen Nerven (von Muscheln), zum Theil 

 auf Beobachtungen an Nerven, die sich in einem Zustande abnorm 

 gesteigerter Erregbarkeit befanden (von „Kaltfröschen") beziehen. Es 

 kommen hierbei Erscheinungen zur 13eobachtung, von denen wenigstens 

 ein Theil ganz gewiss nicht auf einer blossen Ausbreitung von Strom- 

 schleifen beruht, sondern die auf physiologische Fortleitung einer 



