Nr. 23. Ceutralblatt für Physiologie. 607 



physiologischen Veränderung des Nerven an den Stellen, an. welchen 

 der Strom in ihn eintritt und aus ihm austritt, bezogen werden müssen. 

 Jene cälteren Erfahrungen, sowie eine Reihe neuer, von B. angestellter 

 Versuche weisen darauf hin, dass wir es hier mit zweierlei, ihrer 

 Natur nach wesentlich voneinander verschiedenen, in der Erscheinungs- 

 weise aber vielfach übereinanderfallenden und einander deckenden 

 Phänomenen zu thun haben : erstens, den (physiologischen) Erregungs- 

 Phänomenen, die innerhalb weiter Grenzen von der Stärke des er- 

 regenden Stromes, sowie von der Länge der Zwischenstrecke unab- 

 hängig sind, und welche schon in sehr grosser Entfernung von der 

 gereizten Strecke an den hierfür überhaupt geeigneten Nerven auftreten 

 — zweitens, den (physikalischen) auf Stromschleifenbildung beruhenden, 

 welche sich in allen eben angeführten Punkten verkehrt gegenüber den 

 daselbst angegebenen Normen verhalten, welche überhaupt erst in einer 

 gewissen geringen Entfernung von den Reizelektroden merklich zu 

 werden beginnen und dann bei weiterer Abnahme dieser Entfernung- 

 rasch an Intensität zunehmen. Wurden nun, nach der im Obigen an- 

 gedeuteten Methode, Versuche an mit Aetherdämpfen narkotisirten 

 Nerven angestellt, so stellte sich als Hauptergebniss zunächst heraus, 

 „dass schon kurze Zeit nach Beginn der Aetherwirkung (etwa nach 

 5 bis 10 Minuten) alle sonst in grösserer Entfernung von der durch- 

 flossenen Strecke zu beobachtenden elektromotorischen Veränderungen 

 des Nerven wegfallen". 



Gleichzeitig mit dem Ausfall dieses Theiles der elektrutonischen 

 Phänomene lässt sich aber am narkotisirten Nerven das Ausbleiben 

 der negativen Stromschwankung bei tetanisirender Reizung beobachten. 

 Jede Erklärung dieses ganzen Gomplexes von Veränderungen, welche, 

 eine rein physikalische Natur des Elektrotonus voraussetzend, sich auf weit- 

 gehende Structuränderung innerhalb des Nervengewebes berufen, undnicht 

 blos ein vorübergehend aufgehobenes physiologisches Leitungsvermögen 

 als den wirklichen Grund der beobachteten Erscheinungen gelten lassen 

 wollte, wird durch die weiteren, von B. festgestellten Thatsachen wider- 

 legt, dass erstens binnen sehr kurzer Zeit nach Aufhebung der Aether- 

 einwirkung sämmtliche Phänomene, wie sie sich vor der Narkotisirung 

 beobachten Hessen, an solchen Nerven wiederkehren, und dass zweitens 

 auch während der Narkose nicht die mindeste Veränderung am Ruhe- 

 strom der Nerven eintritt. 



Am nicht narkotisirten Nerven herrscht bekanntlich zwischen den 

 beiden extrapolaren Strecken im Elektrotonus, sowohl was die Stärke 

 der Ablenkungen, als auch, was ihre zeitliche Entwickelung anlangt, 

 grosse Asymmetrie. Diese rührt nach B. von dem Uebereinanderfallen 

 der — an und für sich natürlicherweise ganz symmetrischen — rein 

 physikalischen und der physiologischen Veränderungen her. So ist in 

 einiger Entfernung vom Pol bei nicht übermässiger Stärke des polari- 

 sirenden Stromes die anelektrotonische Ablenkung sehr beträchtlich, 

 während in derselben Entfernung von der Austrittsstelle des Stromes 

 eine katelektrotonische Ablenkung völlig fehlt. Wird nun der Nerv 

 der Einwirkung von Aetherdämpfen ausgesetzt, so geht dieser Zustand 

 in den vollkommener Symmetrie zu beiden Seiten der durchflossenen 

 Strecke über, weil eben nur der physikalische Autheil des compHcirten 



47* 



