6ß4 Centralblatt für Physiologie. Nr. 24. 



betrachten, und Verf. unternimmt es unter Leitung von Gad auf ex- 

 perimentellem Wege eine Analyse dieser Erscheinungen zu versuchen. 

 Die normalen willkürlichen Bewegungen beruhen fast ausschhess- 

 lich auf dem richtigen Zusammenwirken mehrerer Muskeln und Muskel- 

 gruppen, auf der sogenannten Coordination der Muskelcontractionen. 

 Verf. unterscheidet solche Coordinationen, welche immer vorhanden 

 sind: sobald wir eine Muskelgruppe willkürlich in Action setzen, fan- 

 girt die coordinirte auch; er nennt dieselben „nothwendige" Coordi- 

 nationen. Soferne wir aber das Maass der Muskelenergie ungleich- 

 massig auf diese Muskelgruppen vertheilen und dadurch den resul- 

 tirende Bewegungen verschiedenen Charakters geben, so dass sie den 

 vorgestellten Bewegungen gleich werden, kann man von „gewählten"' 

 Coordinationen sprechen. Die erstereu haben ihre physiologische 

 Grundlage wohl im Eückenmarke, indem hier, wie schon Gad aus- 

 geführt, physiologisch vereinigte, anatomisch aber getrennte Centren 

 verschiedener Muskeln anzunehmen sind. Man vermuthet mit Eecht, 

 dass die tadellose Ausführung jener „gewählten" Coordinationen nur 

 unter Vermittlung von centripetalen Impulsen erfolgt, sie sind es ja, 

 welche zu dem Begriff des Muskelsinnes geführt haben. Zu unter- 

 suchen ist nun, welcher Art diese sind und ob hierbei auch noch 

 andere Impulse in Betracht kommen. Die Fähigkeiten, um die es sich 

 hier handelt, fasst G. folgendermassen zusammen: 



1. Gefühl für passive Bewegungen, 



2. Gefühl für active Bewegungen, 



3. Wahrnehmung der Lage, 



4. Empfindung der Schwere und des Widerstandes. 



Es wurde die Empfindlichkeit für passive Bewegungen an dem 

 ersten Interphalangealgelenk (zwischen Grund- und Mittelphalange) 

 geprüft, indem unter möglichst vollkommener Vermeidung aller Tast- 

 eindrücke (s. d. Orginal) das Gelenk gebogen wurde. Es stellte sich 

 als durchschnittlicher Grenzwerth eine Knickung um 0-60 bis 1-74 » 

 heraus. Da es durch die technischen Kunstgriffe nicht möglich war, 

 die Druckempfindungen ganz auszuschliessen, so wurde der betreffende 

 Finger durch ziemlich starke Inductionsströme in einen Zustand herab- 

 gesetzter Empfindlichkeit versetzt. Es zeigte sich, wie zu erwarten, 

 dass dann die Grenze der Bewegungsempfindlichkeit verschoben ist. 

 Wurden die Ströme am letzten Fingerglied applicirt, an welchem die 

 beugende Kraft wirkte, so konnten demnach die hierbei wachgerufenen 

 Druckempfindungen behindert, die Erregbarkeit des geprüften Gelenkes 

 aber unbeirrt gelassen werden. Unter diesen Umständen zeigte sich 

 keine merkliche Einwirkung der Ströme auf die Empfindlichkeit für 

 passive Bewegungen, so dass der Ursprung dieser Empfindungen in 

 das gebeugte Gelenk und seine nächste Umgebung verlegt werden 

 muss. Lässt man den Strom nicht einwirken und beobachtet sich 

 während des Versuches genau, so kann man subjectiv das Druckgefühl, 

 das die beugende Kraft verursacht, von den Gelenksempfindungen unter- 

 scheiden. Die Schwelle für die Druckempfindung liegt merklich tiefer 

 als die Schwelle der Bewegungsempfindung im Gelenk, wie folgende 

 Zusammenstellung zeigt: 



