Nr. 24. Centralblatt für Physiologie. 665 



Dureliselinittlieher Winkel 

 der Gelenksexcursion 



Ueberhaupt nicht gefühlt 0'78" 



Bios Druck gefühlt 0-86« 



Druck und Bewegung gefühlt, jedoch mit 



Vorwalten der Druckempfindung . . I-ID*^ 

 Bewegung und Druck gefühlt, jedoch mit 



Vorwalten der Bewegungsempfindung . 1'27ö 



Lässt man die gefühlabstumpfenden Ströme durch das gebeugte 

 -Gelenk und seine nächste Umgebung hindurchgehen, so zeigt sich 

 die Beweguugsempfindlichkeit uennenswerth herabgesetzt, zum Beweise, 

 dass es in der That periphere Erregungen aus der Nähe des gebeugten 

 Gelenkes sind, welche wenn auch nicht ausschhesslich, so doch we- 

 senthch bei der Bewegungsempfindung betheiligt sind. 



Es fragt sich weiter, von welchen Theilen des Gelenkes dieses 

 Gefühl ausgeht, von der das Gelenk bedeckenden Haut, oder von 

 tieferen Antheilen. Es liess sich in der angegebenen Weise die Sensi- 

 bilität der das Gelenk umgebenden Haut soweit abstumpfen, dass 

 Nadelstiche nicht mehr gefühlt wurden, trotzdem wurden Beugungen 

 von 3"14o jiQß]2 deutlich empfunden, woraus Verf. den Schluss zieht, 

 „dass es die tiefe Gelenkssensibilität ist, welcher wir das Gefühl der 

 Bewegung, wenigstens in der Hauptsache, verdanken". 



Die Deutlichkeit, mit welcher eine Bewegung wahrgenommen 

 wird, hängt nicht nur von der Excursion, sondern auch von ihrer 

 Geschwindigkeit ab. 



Bei activen Bewegungen fand Verf. ganz ähnliche Verhält- 

 nisse, auch hier wird die Empfindlichkeit für Bewegungen durch den 

 faradischen Strom herabgesetzt, woraus folgt, „dass die deutliche 

 Wahrnehmung einer activ ausgeführten Bewegung ebenfalls von der 

 peripherischen Sensibilität, und zwar des Gelenks, abhängig ist". Dass 

 hierbei die Vorstellung der intendirten Bewegung eine nennenswerthe 

 Eolle spielt, stellt Verf. in Abrede, wohl aber möchten Empfindungen, 

 die von den Sehnen ausgehen, in Betracht kommen. Da diese bei einer 

 activen Bewegung offenbar stärkere Spannungs- und Lageunterschiede 

 erfahren als bei einer passiven, so kann darauf der etwas niederere 

 Schwellenwerth der activen Bewegung bezogen werden. Auch ver- 

 muthet Verf. darin die Erklärung des Versuches von Sternberg, 

 der zeigt, dass bei einer gewissen künstlichen Stellung des Fingers, 

 bei welcher eine Bewegung der letzten Phalanx unmöglich ist, die- 

 selbe doch einzutreten scheint, wenn mau diese Bewegung intendirt. 



Man hat vielfach die Sensibilität der Muskeln selbst als Grund- 

 lage für die Bewegungsempfindungen betrachtet. Dem gegenüber 

 macht Verf. geltend, dass mau bei Tetanisirung eines Muskels die 

 specifische Empfindung in demselben erst bei sehr hohen Graden der 

 Contraction erhält und dass diese bei massigen Contractionen ganz 

 fehlt. Bei dieser Gelegenheit macht er eine auffallende Beobachtung 

 „ . . . hierbei zeigt sich, dass die schmerzhafte Erregung nicht von 

 der Spannung des Muskels abhängt, sondern von der Contraction; 

 lässt man es nämlich mittelst passiver Hemmung der Fingerbewegung 

 nicht zur völhgen Contraction kommen, so tritt auch kein Schmerz 



