Déduction des systèmes cristaîlogi-aphiques. 39 



particulières dans les formes de Ihyposulphite de chaux. Le caractère qu'on 

 attribue à ce système est défini par deux plans de coordonnées qui forment 

 un angle droit, et j)ar la circonstance que le prisme parallèle à lintersection 

 de ces deux plans est toujours complet, c'est-à-dire que ses quatre faces se 

 trouvent toujours simultanément dans le même cristal; sous tous^les^autres 

 rapports ce système ne se distinu-ue pas du système triclinoëdrique. En 1S62 

 M. Zcpharowitsch a soumis à une non\elle analyse les cristaux de l'iiypo- 

 sulfite de chaux (Sitzungsberichte der mathem. naturw. Classe der Acad. der 

 Wissenschaften in Wien T. 45 p. 499); il considère la forme comme tricli- 

 noëdrique. parceqne l'angle entre les plans de coordonnés, qui devrait être 

 de 90", s'est trouvé être de 90" 12' 20", en même temps que le prisme dont 

 nous avons parlé plus haut, n'a pas toujours ses quatre faces à la fois; un 

 couple parallèle de ces faces est toujours plus développé que l'autre, et ses 

 faces sont plus brillantes, ce qui indique même une différence physique. Les 

 faces trouvées sur les cristaux examinés par M. Zepharowitsh, en tout qunize 

 couples de faces, sont les mêmes qui ont été trouvées par M. Mitscherlicb, 

 excepté une seule qui n a pu être retrouvée par M. Zepharowitsch. Plusieurs 

 des angles mesurés se sont trouvés à l' et 2' près égaux à ceux donnés par 

 M. Mitscherlich, tandis que dans d'autres angles il se menifeste de plus 

 grandes différences, qui dans un cas montent jusqu'à 56'. M. Zepharowitsch 

 ne se croit pas pourtant en droit de supposer que la discordance des valeurs 

 de ces angles avec ceux de M. Mitscherlich pourrait être expliquée par un 

 défaut d'exactitude dans les mesures de ce dernier savant. Il s'arrête à la 

 supposition, que le sel examiné par M. Mitscherlich a eu une autre compo- 

 sition ou qu'il a été produit sous d'autres circonstances, que le sel examiné 

 par lui-même. On ne peut pourtant nier, que les travaux de M. Zepharo- 

 witsch ne jettent quelque doute sur le droit qu'avait M. Mitscherlich de fon- 

 der un nouveau système cristalhjgraghique sur des particularités dans les for- 

 mes de ce sel, particularités qu'on n'a pu reproduire. Après M. Mitscherlich 

 on a encore voulu placer dans le système diclinoëdrique les formes cristalli- 

 nes de certains corps, savoir: le Perchlorate de cinchonine (1849, Dauber, 

 Ann. der Ohem. und Pharmacie T. 71 p. 66), le salicylate de zinc (1859, 

 Grailich, KrystallogTa])hisch-optische Untersuchungen p. 185), le trivanadate 

 de strontiane (1859, Handl. Sitzungsbericht der Math. Cl. der Acad. der 

 Wissenschaften in Wien T. 'M p. 391) et l'acide cumique (1862, Schabus, 

 Poggend. Ann. T. 116 p. 412). A ce qu'il paraît, M. Dauber ne conclut de 

 l'appartenance des cristaux du Perchlorate de strontiane au système diclinoë- 

 drique que par la seule raison, qu il y a une face (c'est la face parallèle au 



