300 E. J. BONSDORFF. 



ting, *) Victor Carus^) u. a. Man kann dalier die obige Deutung der 

 in Rede stehenden Knochen als die von den Forschern allgemein angenom- 

 mene betrachten; und doch können die Gründe, auf welche sich dieselbe 

 stützt, nicht als richtig gelten, denn die Befestigung der Muskeln wird von 

 der Lage und Form der Knochen bedingt, die Lage der Knochen aber und die 

 Verschiedenheit der Entwickelung hängt von anderen Verhältnissen ab. Mei- 

 ner Ansicht nach beruht die obige Deutung des fraglichen Knochens auf einer 

 Verwechselung oder unrichtigen Auffassung des processus acroniialis und cora- 

 coideus scapulae der Vögel. In der Sitzung der wissenschaftlichen Gesell- 

 schaft vom ll:ten December 1847 theilte ich meine Auffassung in Kürze 

 mit und nahm Cuviers Deutung von clavicula bei den Vögeln als unzweifel- 

 haft richtig an, in Bezug auf furcula aber war mir die rechte Deutung dun- 

 kel. Das in dieser Sitzung Angeführte wurde von dem damaligen perma- 

 nenten Secretair der Gesellschaft zu Protokoll genommen. 



Meine Absicht zu jener Zeit war allerdings, eine Abhandlung über die 

 richtige Deutung des Schulterbeins der Vögel herauszugeben, allein die da- 

 malige UnVollständigkeit der osteologischen Sammlung machte die gründliche 

 Erörterung dieser Frage, in welcher meine Ansicht von der meines hochge- 

 schätzten Freundes Retzius abwich, unmöglich; ich war gezwungen, die Ar- 

 beit auf eine Zeit zu verschieben, wo eine grössere Reichhaltigkeit der Samm- 

 lung die Lösung der Frage durch eine vollständige Beweisführung ermög- 

 lichte, und setzte die Vervollständigung der osteologischen Sammlung mit 

 dem lebhaftesten Literesse fort, indem ich mich zu gleicher Zeit mit dem 

 Studium des gesammelten Materials beschäftigte. Mit besonderem Interesse 

 wandte ich mich einer vergleichenden Untersuchung der Cerebralnerven der 

 Thiere, unter anderen auch des Gadus Iota, zu. Ich fand, dass ich für 

 eine beabsichtigte Abhandlung des nervus trigeminus dieses Thieres zuvor 

 die richtige Deutung der Schädelknochen finden musste, denn diejenige, wel- 

 che Cuvier den Knochen gegeben hat, aus welchen der Schädel der Fische 

 zusammengesetzt ist, schien mir nicht annehmbar; ich veröffentlichte in Folge 

 dessen in den Akten der Wissenschaft!. Gesellsch. Tom. II 1847 -eine spe- 

 ciell vergleichende Beschreibung der Schädelknochen des Gadus Iota. Ob- 

 gleich die osteologische Sammlung inzwischen diejenige Vollständigkeit ge- 

 wonnen hatte, welche eine Deutung der Knochen des Schulterbeiugürtels der 



') Harting, L'appareil episternal des oiseaux. Natuurkundige Verhandeliugen, Nieuwe 

 Reeks. Utrecht 1864. 



^) Carus, J. V. und Gerstaecker, Handbuch der Zoologie, Leipzig 1868. 



