12 Eduardus a Beunée. 



esse incentivam et praecentoriam eandem fuisse tibiam Boeckhius paucis con- 

 tra Salmasium negat; et vero aliam praecentoriam fuisse ex ipso nomine et 

 ex usu ejus colligendum est: denominata enim ab eo esse traditur, qvod ad 

 pulvinaria, i. e. non ad sacrificia, ut putat Bartholinus *), sed ad lectisternia 

 praecinuerit, qvemadmodum deorum imlvinarihus et epulis magistratuum fides 

 praecimdsse memorat Cicero (Tusc. IV. 2. 4): qvid ergo huic praecentoriae 

 commune fuit cum ea tibia, qvae in imparium cantu ab incinendi officio no- 

 men acceperat? Gravitas qvaedam soni praecentoriae non defuisse videtur, 

 sed non eam ob causam, qvam finxit Salmasius, verum qvia Solinus, cum in 

 aliqvot exemplis demonstrare vellet, qvomodo Thermitanae insulae calami om- 

 nibus sonis apti essent, tot postea attulit exempla tibiarum magis magisqve, 

 ut ipsius verba déclarant^ acute sonantium **). Sed haec hactenus. — Nolu- 

 mus verbosius loqvi de argumento e Plinii N. H. XVI. 36. 66, qvi locus 

 cum Theophrasti Hist. plant. IV. 11, unde sua, nunc non intégra, Plinius 

 excerpsit, comparaudus est, a Boeckhio assumpto, cui ipse multum tribuit. 

 Id non tanti esse momenti Wilmannsius p. 37 sqq., Theopbrasti interpreta- 

 tionem secum privatim ab ipso Boeckhio communicatam afferens, ostendit, sed 

 ad rationem mutuara tibiarum dextrae et sinistrae dijudicandam etiam Theo- 

 phrasti verba nihil valere tamen non recte arbitratur. Omnia ad rem perti- 

 nentia hue redeuut, ut dicat Theophrastus e lacus Orchomenii arundinibus 

 lingulas dextrae et sinistrae tibiae ita deligi, ut ex eodem ejusdem arundinis 

 internodio utraqve sumatur, sed e superiore parte in duas partes dissecti in- 

 ternodii lingulam dextrae et ex inferiore sinistrae ***). Jam qvoniam, ut ipse 

 commémorât Wilmannsius, inferior pars internodii arundinum crassior, qvam 



vocant dextras, quae propter gravitatem soni ad pulvinaria deorum et aras inflari solebaut, 

 quales et spondaicae tibiae, quibus (StcovSblu et licißafua (låkrj canebantur." Verum hae 

 opiniones et ipsa verba sunt Salmasii ad Hist. August, script, p. 495. 



*) De iibiis veterum et earum antiqvo icsu (Amstelodami 1679), p. 189: „Et lias, qui- 

 bus praeviis victimas obtulerunt, eas fuisse credo, quas Praecentorias tibias vocarunt, quem- 

 admodum Thurarias, quibus usi sunt, cum thus in aram inderent nec immolarent hostias." 



**) De tibia vasca 0. Jalmius disputât in ^Berichte über die Verhandlungen der Kö- 

 nlgl. Sächsischen Gesellschaft der Wissenschaften zu Leipzig: Philolog. historische Classe'"'. 

 tom. 3 p. 169 sqq. Vasca cum apud Solinum foraminum numéro praecentoriam antecessisse 

 dicatur, praecentoria non solum dissimilis eo modo fuisse, sed aliqvam etiam similitudinem 

 cum vasca habuisse et propterea obliqva s. xkayiavkog ideoqve monaulos fuisse nobis videtur. 



***) Theophrastus dicit 1. c: Gv^fpavclv àï %àg yXâtxag raff lu rov avzov ynOo- 

 yovaxlov, tag öt aXkag ov övncpcavuv xal rijv ^tv nçog ty Q[i,i] àçLorsçkv tlvai, xrjv 

 el jtQog Tovg ßXaßtovg ôaltâv. r^rj^åvrog ôe öi^a rov nEöoyovaviov to 6To;t« rtjg ylâx- 

 Tïjg åy.ccrÉcag yiyvi6%ai xarà rijv rov Ka)Miiov T.O(irjV. 



