132 Karl W. Verhoeff: 
Dieser obere große Hüftabschnitt liegt hinter dem oberen Üoxo- 
telopodit-Gelenkknopf (g Abb. 16) und zerfällt durch diesen und 
eine feine Leiste, welche sich bisweilen an ihn anschließt in zwei 
Teile, ein oberes Nebenstück cot 1 und die Hüftplatte copl. Die 
Vorderrandteile des Coxo- Coxosternums (8) sind bei nicht wenigen 
Scolopendriden nicht nur durch zahnartige Vorsprünge ausgezeichnet, 
sondern auch, z. B. bei Scolopendra subspinipes (Abb. 19 y) und 
Heterostoma sulcidens (Abb. 17 y) durch eine, besonders bei Älete- 
rostoma sehr auffällige Nahtfurche, welche die beiden, hohlkörper- 
artigen, bezahnten Vorderrandstücke £8, scharf und vollkommen 
vom Coxosternum trennt. (Ein mehr häutiges Stück, d Abb. 19 
und 20, bildet ein elastisches Widerlager für starke Innenbewegung 
des Telopodit).. Auch diese Nahtfurchen zeigen an, daß es mit 
der Deutung der coxalen und coxosternalen Teile als „coxae coa- 
litae“ doch eine sehr bedenkliche Sache ist. Erinnern wir uns der 
Tatsache, daß bei den Epimorpha allgemein an den gewöhnlichen 
Rumpfsegmenten Interkalarsternite (Praesternite) den Bauch- 
platten der Laufbeinsegmente vorgelagert sind, so müssen wir uns 
nach solchen auch beim Kieferfußsegment um so mehr umsehen, 
als dasselbe eine Größenzunahme darstellt gegenüber gewöhnlichen 
Laufbeinsegmenten. Da nun diese Interkalarsternite meistenteils 
paarig auftreten, das Coxosternum aber ungewöhnlich nach vorne 
vorgedrängt ist, so liegt die Annahme auf der Hand, daß die 
Vorderrandteile, welche Hüfthauptteile und Coxosternum 
trennen und verbinden, die dem Kieferfußsegmente vorgelagerten 
Interkalarsternite sind. Die Nähte yy deuten jedenfalls an, daß sie 
nicht zum Sternit gehören. Aber auch vom Hüfthauptteil sind sie 
nach oben hin abgesetzt, wenn nicht durch eine so scharfe Furchen- 
naht wie unten, so doch durch eine schräge Kante k bei Heterostoma 
(Abb. 16) und Runzeln (x Abb. 20) bei Scolopendra subspinipes. In 
andern Fällen sind die interkalaren Teile sowohl schwach ab- 
gesetzt als auch überhaupt schwach entwickelt, nicht selten auch 
ganz ungezahnt, wie z. B. bei Otocryptops rubiginosa. Der 
Federapparat, welchen die schräg aufgesetzten Coxalplatten mit 
dem Coxosternum bilden, brachte naturgemäß häufig eine Ein- 
schmelzung der Interkalarsternite (Praesternite) mit sich, da ihre 
Selbständigkeit dem elastisch selbsttätigen Zurückschnellen der 
Coxalplatten nach oben, nicht förderlich sein konnte. Die sehr 
starken Sternitmuskeln, welche bei Scolopendra die Hüftplatten 
herabziehen, sind in Abb. 21 in einer Ansicht von innen her dar- 
gestellt. (Schema in Abb. 22). 
In dem angeführten Aufsatze über die Interkalarsegmente habe 
ich betont, daß bei den Chilopoden vor dem Kieferfuß- und ersten 
Laufbeinsegment kein Interkalarsegment vorhanden sei. . Dies muß 
jedenfalls eingeschränkt werden: Es ist allerdings kein Fall bekannt, 
daß vor diesen beiden Segmenten interkalare Tergite auftreten, 
trotzdem ist anzunehmen, daß Interkalarsegmente auch hier vor- 
handen waren, aber in Folge der kolossalen Entwickelung des 
