der Weichteile der Madreporarier. 281 
Beteiligung des Mutterindividuums an der Neubildung. Die oben 
auseinandergesetzte Verschiebung der beiden Mesenterien zu einer 
gemeinsamen Wand, ferner die Einbeziehung derselben in das neue 
Individuum resp. der Verlust des Stammindividuums, welches wieder 
ergänzt werden muß, geben uns Aufschluß über die wahre Natur 
des in Frage kommenden Prozesses. 
Endlich fand auch die Abschnürung nicht an einer Stelle, sondern 
der ganzen Länge nach statt. Die ganze Erscheinung muß dem- 
gemäß als ein Teilungsvorgang betrachtet werden. Wir finden eine 
ausführliche Beschreibung der verschiedenen Vorgänge der un- 
geschlechtlichen Vermehrung in Studer’sAbhandlung über Knospung 
und Teilung bei den Madreporariern (30). Es wird dort auch ein- 
gehender die Entstehung von seitlichen Knospen auseinandergesetzt; 
am besten ließ sich die Art und Weise der Neubildung bei Lophohelia 
prolifera verfolgen (siehe auch 31). Das Resultat ergibt, daß wir 
es im Anfange mit Knospen zu tun haben, die ihren Ursprung vom 
Kelchrande nehmen und welche erst allmählich infolge des Höhen- 
wachstums des Mutterkelches lateral werden. 
Entsprechende Vorgänge müssen, wie Studer nachgewiesen 
hat, auch auf eine größere Anzahl anderer Madreporarier übertragen 
werden. Ein bemerkenswerter Umstand, der im Verlaufe der Ent- 
wicklung solcher Knospen eine bedeutsame Rolle spielt, ist das Ver- 
halten zweier Septen des Mutterkelches; dieselben treten nämlich 
zur Bildung einer Scheidewand zusammen, welche hauptsächlich zur 
Wand des neuen Kelches bestimmt ist. Da nun nach dem Verhalten 
des Skeletts bei diesen Vorgängen angenommen wird, daß Teile des 
Muttertieres in den Körper des neugebildeten Tieres übergehen, so 
kommt Studer zu dem Schlusse, daß es sich in den vorliegenden 
Fällen überhaupt nicht um eine Knospung handelt, sondern daß der 
ganze Vorgang als partielle Teilung bezeichnet werden mub. 
Vergleiche ich die von Studer gemachten Angaben mit meiner 
Untersuchung, so scheint es mir von maßgebender Bedeutung zu 
sein, daß jenes Zusammentreten der Septen in meinem Falle dem 
der Mesenterien parallel zu stellen ist; wir haben somit auch hier 
eine Neubildung vor uns, die durch die Abschnürung eines Teiles 
des Muttertieres gekennzeichnet ist. Ob hier zu Beginn der Neu- 
bildung ein engerer Zusammenhang mit dem Rande des Kelches in 
dem von Studer nachgewiesenen Sinne vorhanden gewesen ist, 
kann nicht mehr gesagt werden; ich kann mir jedenfalls den Vor- 
gang bei meinem Exemplare so denken, daß von vornherein eine 
seitliche Differenzierung zustande gekommen ist, da die Ansatzlinien 
des zukünftigen Polypen schon in dem früheren Stadium, in welchem 
sich die Neubildung mir darstellte, einen beträchtlichen Teil der 
Leibeswandlänge des Mutterindividuums umfaßte. Abgesehen von 
diesem Punkte kommt es mir vor allem darauf an, festzustellen, 
daß der von mir beobachtete Fall von ungeschlechtlicher Vermehrung 
bei Rhodaraea eine Art von Teilung ist, welche ich mit den Worten 
Studer’s ebenfalls als eine partielle Teilung bezeichnen muß. Eine 
