988 Alfred Heicke: Ein Beitrag zur Kenntnis 
mehrung der Polypen anzunehmen haben. Wir müssen zunächst 
in Erwägung ziehen, daß die jeweilige Teilung nicht immer gleich- 
wertige Stücke aus einem Individuum hervorgehen läßt, wie das 
ja bei so vielen Madreporariern schon beobachtet worden ist, ferner, 
dab infolge der äußerst schnell eintretenden Weitervermehrung die 
unvollständig zustande gekommenen neuen Polypen keine Zeit dazu 
finden, die Zahl ihrer Mesenterien zu ergänzen. Ich kann hier ein- 
schalten, daß wegen dieser schnellen und sehr unvollkommenen 
Vermehrung die Mesenterien jegliche radiäre Anordnung verlieren, 
dergestalt, daß zwischen den einzelnen Schlundrohren mehrere Paare 
von Mesenterien erster Ordnung, welche sonst an das Stomodäum 
sich ansetzen, mit ihren Rändern frei im Zentrum endigen (Fig. 16). 
Was nun die Zahl der Mesenterien anbelangt, so handelt sichs 
um Schwankungen zwischen 20 und 32. Eine Asymmetrie hat 
dieser Vorgang nicht zur Folge, da die Vermehrung stets durch 
zwei gegenüberliegende Mesenterien veranlaßt wird, und auf jeder 
Seite des Tales immer eine gleiche Summe von Mesenterien be- 
stehen bleibt. 
Eine andere Eigentümlichkeit in Bezug auf die Anordnung der 
Mesenterien ist das Fehlen von Richtungsmesenterien. Auch ein 
solches Verhalten ist in einzelnen Fällen von Madreporariern be- 
richtet worden. 
Fowler schreibt über Lophohelia prolifera: „Es gibt keine 
Richtungsmesenterien an den entgegengesetzten Enden der Längs- 
achse des Stomodäums. Die Ursache dieser Erscheinung kann 
nicht gedeutet werden, da man sonst nichts Abnormem im Polypen 
begegnet, was mit jenem Verhalten in Verbindung gebracht werden 
könnte. Da auch die spezielle Funktion der Richtungsmesenterien 
noch nicht erklärt ist, so ist die Bedeutung der Variation nicht 
schätzbar“. 
Das Fehlen der Richtungsmesenterien bei AHeieropsammia multi- 
lobata ist, so erwähnt Fowler, möglicherweise mit der dieser 
Koralle zukommenden Vermehrung durch Teilung in Verbindung 
zu bringen. 
Bourne (2) fand die Abwesenheit von Richtungsmesenterien 
bei Mussa, fügte aber keine nähere Begründung hinzu. Derselbe 
Autor hat ferner noch bei Kuphyllia die gleiche Beobachtung ge- 
macht. Er führt dort an: „There are no directive mesenteries. 
This fact may either be a primitive condition or may be connected 
with fissiparity, for it is impossible to conceive how two polyps 
can be devided by fissiparity from one with directives and yet the 
arrangement of directives be carried over into the daughter polyps“. 
Vergleichen wir nun die angeführten Fälle mit der von mir 
untersuchten Spezies, so stimmen alle darin überein, daß die un- 
geschlechliche Vermehrung durch Teilung stattfindet, teilweise auch 
darin, daß sie sich durch die Unregelmäßigkeit in der Anzahl der 
vorhandenen Mesenterien auszeichnen. Jedenfalls kann ich bei 
Coeloria mit größter Wahrscheinlichkeit die Ursache des Fehlens 
