an Nematoden und Cestoden. 301 
eylindrisch und endigt mit einem kegelförmigen Bulbus; der Nerven- 
ring umgiebt ihn bei ?/, seiner Länge vom Kopfende; der Porus 
excretorius ist weit nach hinten gerückt; er mündet hinter dem - 
Ösophagus-Bulbus und von vorn wie von hinten münden je 2 Gefäße 
hinein. 
Das Männchen wird 1,89 mm lang und 0,22 mm breit, das 
Schwanzende mißt 1/!4; es ist pfriemenförmig (fig. 9) und trägt im 
vorderen Drittel 2 prominente Papillen; vor der Kloakenöffnung 
steht ein ventral gerichteter Fortsatz mit jederseits 2 Papillen, 
davor eine breite, vorn zugespitzte, hinten abgerundete Outicular- 
auftreibung; der gerade Cirrus ist 0,1 mm lang. 
Das 3,20 mm lange und 0,31 mm breite Weibchen hat ein fein 
zugespitztes Schwanzende von !/, Körperlänge; die Vulva liegt 
hinter der Mitte und teilt den Körper im Verhältnis von 5:3; die 
Vagina verläuft eine kleine Strecke nach vorn; dann biegt sie nach 
hinten und teilt sich in 2 Uteri; die Eier sind O0,ll mm lang und 
0,062 mm breit. 
Gnathostoma Shipleyi Stossich. 
Herr Professor Stossich macht mich darauf aufmerksam, dab 
die von mir!) unter dem Namen Rictularia (Gnathostoma) paradoxa 
beschriebene Art mit seiner genannten Species identisch sein dürfte, 
was ohne Zweifel richtig ist. 
Tetradenos tiara v. Linst. 
In den Spolia zeylanica beschrieb ich?) einen Nematoden aus 
Varanus bengalensis und Varanus salvator, den ich Ctenocephalus 
tiara nannte. Herr Professor Stiles in Washington hatte die Güte, 
mir mitzuteilen, daß Kolenati im Jahre 1857 den Namen Üteno- 
cephalus einem Dipteron gegeben hatte, daher ich meine Be- 
zeichnung in Tetradenos ändere. 
Bei der Beschreibung der Tänien wurden in früheren Zeiten 
die inneren Geschlechtsorgane wenig oder garnicht berücksichtigt; 
jetzt ist das Genus Taenia in eine große Menge neuer Genera ge- 
spalten, bei deren Aufstellung vorwiegend der innere Bau in Frage 
kommt; eine kleine Anzahl der hierauf noch nicht untersuchten 
Arten besitze ich in meiner Sammlung und habe ich sie in die 
entsprechenden neuen Gattungen eingeordnet. Uber das Prinzip 
der Gattungscharaktere herrschen noch sehr verschiedene Meinungen; 
!) Annuaire du Musee zool. de l’Acad. Imp. des se. St. Petersbourg t. VIII, 
1904, pag. 8—9, tab. XVIIT fig. 5. 
?) Spolia zeylanica vol I, Colombo 1904, pag. 12—13, tab. II, fig. 23—27. 
