I. Mammalia für 1903, 53 
und Gattung bestimmt. — Nach Lydekker (8) ist es vom palaeontologischen Stand- 
punkt aus unwahrscheinlich, daß die Kastanien der Equidae rudimentäre Analoga 
der Afterzehen oder Afterklauen anderer Mammalia sind. — Pasini untersucht 
die Achselschweißdrüsen von Zquus caballus. — Zimmermann gibt Anatomisches 
über die Huf- und Klauenkrone der Ungulata; Lönnberg (2) dsgl. über die Viscera 
der Ruminantia. — Riederer untersucht den Bau der Papilla mammae von Bos 
" taurus. — Mankowski beschreibt den Bau des Milchganges in der Zitze von Bos 
taurus. — Holding berichtet über Schädel und Hörner der St. Kilda-Rasse von 
Ovis aries. — Reiser gibt vergleichend-anatomisches über die Skeletmuskulatur 
von Owis aries, Capra hircus, Cervus elaphus und Capreolus caprea. 
Jagd und Jagdtiere. Buxton bringt Jagdliches aus Afrika. — 
Tornier führt die überzähligen Gebilde am Vorderfuße von Cervidae auf Super- 
regeneration aus einer Wunde zurück, die durch krankhaften Amniondruck „ein- 
gesprengt‘ wurde; Regenerate stets größer angelegt als der zu ersetzende Teil ist. 
— Zietschmann untersucht die Haarbürsten an den Hinterbeinen, die Brunftfalte, 
die Kopffalte u.a. Hautgebilde bei Cervidae (vergl. unter 3.). — Ward gibt 
Messungen an Cervidae-Geweihen. — Matschie beschreibt Geweihe von Cervidae. 
— Brandt’s (2) Betrachtungen erstrecken sich auf endenlose Geweihe von Cervus 
und meist endenlose Gehörne von Capreolus, die wellenförmig oder spiralig ge- 
wunden sind (,„Korkziehergeweihe‘‘). — Botezat (2) beschreibt die Stufen in der 
Gestaltung der Geweihe b>i Cervus, geht auf die Hyperplasie ein, bespricht auch 
die regressive Geweihbildung sowie die Classification der Geweihe und macht 
schließlich Vorschläge zu ihrer Bezeichnung. — Seitz sucht zunächst zu beweisen, 
daß Cervus elaphus nicht so weit wandert, wie man bisher annahm, und bespricht 
dann das „Petschaft des Hirsches‘‘, Rosenstock und Rosenbildung, Fegen, Farbe 
des Geweihes, Leben des gefegten Geweihes, sowie die Beziehungen zwischen 
Geweihwechsel und Brunft. — Brandt (3) wendet sich gegen Seitz (s. o.). — 
Nach Hydeking (1) gehört das Geweih bei Cervus elaphus zum Hochzeitskleid des 
. männlichen Tieres, und dieses wird im ganzen Tierreich alljährlich abgelegt und 
neu gebildet. — von Nathusius u. a. behandeln die Frage nach der Entstehung 
der Plattkopfhirsche und das biologische Verhalten derselben zumal als Brunft- 
hirsch. — Me Elfrish macht Mitteilungen über den Cervus elaphus von North Uist. 
— Reiser gibt vergleichendes über die Skeletmuskulatur von Cervus elaphus 
und Capreolus caprea. — Hydeking (2) gibt die Differential-Diagnosen für (apreolus 
caprea (europäisches Reh) und C. pygargus (sibirisches Reh). — Nach v. Bern- 
storff läßt sich außer in den ersten Lebensjahren das Alter von Capreolus caprea 
nicht genau bestimmen, er schlägt vor, Marken mit besonderer Be- 
zeichnung des Jahres in der Setzzeit den jungen Kitzen im Gehör zu befestigen. 
— Auf Grund weiterer Studien gibt Brandt (1) Merkmale für die Altersbestimmung 
von Capreolus caprea: Der Bau der Molaren ist für die ersten 4 Jahrgänge cha- 
rakteristisch, für die höheren Jahrgänge läßt er nur auf ein Alter von 5—6 oder 
von 6—8 Jahren schließen. — Forstrat Nehring zieht zur Altersbestimmung von 
Capreolus caprea die Abnutzung der Zähne des Oberkiefers heran, gibt Abbildungen 
für das Alter von 10—15 Monaten und polemisiert gegen Brandt (1) (s. 0.). — 
Kropfi glaubt an die Möglichkeit einer Befruchtung von Capreolus caprea Q im 
Herbst neben jener im Sommer, und führt ein Beispiel für unzeitige Brunft an. 
— Bergmiller gibt eine geschickte Schilderung des Gehörnwechsels und -Aufbaues 
bei Oapreolus caprea. — Ein Anonymus (7) bildet ab und beschreibt ein Sechser- 
