i. Mammalia für 1903. an 
über die Urform des Carpus und Tarsus. — Salensky (3) berichtet über die Ex- 
tremitäten von Elephas primigenius, africanus und indicus. — Er. Fischer leitet 
die Extremitäten von Hyrax von einer Urform mit 5 Fingern ab, da im embry- 
onalen Skelet der hinteren Extremität Spuren eines 1. und 5. Fingers nachzuweisen 
sind. — Nach Le Damany (1,2) ist eine Torsion des Humerus bei den meisten 
Tieren nur eine scheinbare, bei Homo und den Anthropoidei dagegen eine wirkliche 
und zwar im collum chirurgieum stattfindende; ebenso die Torsion des Femur. — 
Frassette (2) findet ein foramen scapulae nur bei Edentata, Primates und Homo 
sowie normalerweise anscheinend auch bei Megatherium fossile. — Kösters mißt 
mit Hilfe von 2 selbsterfundenen Instrumenten die Huferweiterung beim be- 
schlagenen und unbeschlagenen Zquus. — Perna untersucht das Os trigonum 
bei embryonalen und erwachsenen Homo. — Parsons (1) untersucht Epipubis und 
Hypoischium bei (Reptilien), Marsupialia, Rodentia, Ungulata und Homo und 
bringt einige Homologosierungen. — Lubsen hält für die primitivste Form des 
Hüftbeines nicht die von Homo, sondern die plattenförmige Gestalt mit einer 
medialen und einer lateralen Furche, wie sie noch am besten bei Lepus cuniculus 
ausgebildet ist. — Hasselwander beschreibt die Knochen des Fußes von Homo 
nach präparatorischer, mikroskopischer und röntgographischer Untersuchung 
von 277 Föten, Kinderleichen und lebenden Kindern. — Die Untersuchungen von 
Prentiss und *Ghisleni über Polydactylie bei Homo und den Haustieren s. unter 
1. (Mißbildungen), die Untersuchungen von Tornier über die überzähligen Ge- 
bilde am Vorderfuße der Cervidae unter 2. (Jagdtiere). — Zimmermann gibt ana- 
tomisches über die Huf- und Klauenkrone der Ungulata. — *J. Weber Maß- und 
Gewichtsbestimmungen über die morphologische Asymmetrie der Extremitäten- 
knochen einiger Artiodactyla. 
5. Schädel. 
(Vorbemerkung: Über Geweihbildung vergl. unter 2). 
Allgemeines. Nach Robinson (2) ist die Chorda bei Ovis und Sus im 
ganzen Cranialteil in der Inselplatte eingeschlossen, während sie bei Homo und 
Mus nur zum Teil in derselben liegt. — Nach €. Rabl (2) ist der Schädel der Mam- 
malia direkt von einem stegocrotaphen Typus abzuleiten; das Verhalten des 
Squamosum, Jugale, Quadratojugale und Quadratum bei den Urformen der 
Mammalia; spezielles über Ornithorhynchus und Echidna. — Frassetto (1) unter- 
sucht bei fötalen, kindlichen u. erwachsenen Homo, Primates und anderen Mam- 
malia das Verhalten 1. der überzähligen Nähte des Schädels und Gesichts, 2. der 
sekundären Fontanellen, 3. der Fontanellen- und Suturalknochen, 4. einige Be- 
sonderheiten, wie Varietäten des Jugale u. Ersatz der Nasalia durch das Maxillare 
superius. — Nach Schwalbe (1) finden bei vielen Mammalia und Homo verschiedene 
Teile der Gehirnoberfläche an der Außenfläche des Schädels als Ausbuchtungen 
oder Rinnen ihren Ausdruck; Unterscheidung von „Gehirnrelief‘‘, wenn es sich 
um größere Abschnitte, und von ‚„‚Windungsrelief‘‘, wenn es sich um die Windungen 
dabei handelt. — Hrdlieka untersucht das Vorkommen von Teilung des Parietale 
bei Homo und den Mammalia. — Bovero und Calamida untersuchen das Vor- 
kommen von Venenkanälen am Temporale, Squamosum und Petrosquamosum 
bei Homo und den Mammalia. — Fleischmann (1) bringt morphologische Grund- 
begriffe über das Kopfskelet der Amniota und spezielles über die Ethmoidalregion. 
— Broom (1) untersucht das Vorkommen des vorderen Vomer bei den Mammalıa 
