70 I. Mammalia für 1903. 
dicke, zu Bündeln vereinigte, und feine, unregelmäßig über.alle Zonen verbreitete. 
— Dydynski berichtet über den Verlauf einiger Rückenmarksstränge. — Nach 
Braeunig (1) übt der Ausfall der psychomotorischen Bahnen bei Canis (und Rana) 
keinen wesentlichen Einfluß auf die Vorderhornzellen aus, während nach Durch- 
schneidung der sensiblen Rückenmarkswurzeln schon nach wenigen Tagen recht 
erhebliche Veränderungen auftreten. — Braeunig (2) weist nach, daß auch Ausfall 
der Refleximpulse in den motorischen Zellen Schädigungen hervorbringe. — Nach 
A. Fuchs lassen sich im Gegensatz zu den älteren Autoren an der Dura mater 
cerebralis viel mehr Schichten unterscheiden; ausführliche Beschreibung ihres 
feineren Baues sowie der Arachnoidalzotten, der Lacunen, Epithelien, Gefäße und 
corpora arenacea nebst topographischen Bemerkungen über den Sinus longi- 
tudinalis superior. — Favaro (4) gibt eine vorläufige Mitteilung über das Pulvinar 
pineale der Mammalia. 
Periphere Nerven und Sympathicus. Parsons (2) macht 
kurze Angaben über die peripheren Nerven von Choroepus castanotis. — Spuler 
berichtet über den Bau der Markscheide bei den Nerven der Vertebrata. — Bikeles 
und Franke (1) glauben nach Degenerationsversuchen an Cavia, Lepus, Felis und 
Canis die periphere Abstammung sensibler Nervenfasern in Abrede stellen zu 
müssen. — Bardeau (2) schildert den allgemeinen Wachstumsmodus und die 
Histiogenese der cerebrospinalen Nerven an Embryonen von Homo, Cavia und vor 
allem Sus, und unterscheidet 4 Hauptperioden. — Nach Kappers entsteht die 
Schwannsche Scheide bei Ovis aus der „‚perifaseiculären Scheide‘‘ um die jungen 
kernlosen Nervenfaserbündel; weiteres über die Myelinisation. — Halliburton 
und Mott lassen auf Grund von Regenerationsversuchen an Nerven von Felis die 
Neurilemmzellen wohl in Beziehung zur Entwicklung der neuen Nervenfasern 
stehen, den Achsenzylinder aber ausschließlich zentralen Ursprungs sein. — Bethe 
(2) wendet sich gegen Münzer, der eine autogene Nervenregeneration leugnet und 
läßt auch eine Regeneration sensibler Fasern nach Fortnahme der zugehörigen 
Spinalganglien möglich sein. — Münzer verwahrt sich dagegen, daß er behauptet 
habe, bei der Regeneration nähmen Fasern vom zentralen Stumpf den Weg in den 
peripheren. — Auch Langley und Anderson berichten über das Verhalten der 
Stümpfe .durchschnittener Nerven bei verhindertem Zusammenwachsen; Ex- 
perimente an neugeborenen Felis. — Nach Head und Ham persistiert bei Felis 
der vom Centrum und dem peripheren Endorgan getrennte, aber im Körper be- 
lassene sensible N. radialis nach Ablauf der Degeneration als ein Strang spindel- 
förmiger Zellen ohne Mark und Achsenzylinder. — Nach Merzbacher (4) verläuft 
die Degeneration der Nerven bei Vesperugo im Winterschlaf äußerst träge, während 
sie in dem künstlich durch Wärme wach gehaltenen Tier sich sehr prompt ab- 
spielt; weiteres über die Degenerationsprodukte. — Cushing kommt nach Be- 
obachtungen bei Exstirpation des Ganglion Gasseri bei Homo zu dem Schluß, 
daß im Trigeminus keine Geschmacksfasern zum Gehirn laufen. — *Carucei (2) 
berichtet über den Trigeminus: anatomisches und experimentelles. — Nach 
Vincenzi (2) kreuzen bei Mus einige Fasern des Hypoglossus die Mediane, gehen 
aber nicht zu dessen Kern, sondern verlaufen auf der andern Seite zusammen mit 
den Fasern des hinteren Längsbündels. — *Jagita gibt experimentelle Unter- 
suchungen über die Ursprünge des Nervus hypoglossus und seines absteigenden 
Astes. — Nach De Beule (1, 2) wird der Larynx vom Vagus und dem der Medulla 
oblongata entspringenden Teil des Accessorius innerviert: experimentelle Unter- 
ur Da 
