II. Aves für 1904. 5 
aufgeführt. Auf der Pitcairn Insel sammelte Verf. eine Serie von 
Tatare vaughani. Die verschiedenen Kleider (alt und jung) sind be- 
schrieben und abgebildet (tab. I). Auf Tahiti wurden 3 sp., auf Upolu 
12 sp., auf Suva, Fiji Inseln, 9 sp. gesammelt. 
Derselbe. Öbservations in Natural History made during the 
voyage round the world of theR. Y. 8. „Valhalla“, 1902—3; Zool. (4) 
VIII. p. 401-416. — Der Reisebericht enthält viele eingestreute, 
ornithologische Beobachtungen. 
H. €. Oberholser. Phyllopseustes versus Phylloscopus; Auk 
XXI p. 390. 
Ornithologische Gesellschaft in Bayern; Orn. Jahrb. XV p. 119 
—120. 
Ornithologist's Union for South Afriea; Ibis (8) IV p. 478—480. 
F. Poche. Einige notwendige Änderungen in der ornithologischen 
Nomenklatur; Orn. Monber. XII p. 22—27. — Neben einer Reihe 
Korrekturen schlägt Verf. für Chlorura Sel. (nec Reichb.) den neuen 
Namen Reichenowia (type: R. hyperythra), für Muscicapa grisola 
sibirica die neue Bezeichnung M. g. neumannıi vor. 
Derselbe. Kritische Bemerkungen über die bisher so genannten. 
Arten Tanysiptera dea (L.) and Urogalba paradisea (L.); Orn. Monber. 
XI. p. 57. — Der Eisvogel ist als Tanysiptera nais Gray, der Ja- 
camar als Urogalba dea aufzuführen. 
Derselbe. Zur Synonymie der Accipitres und der Bucerotidae, 
nebst Bemerkungen über die Methodik des Eliminationsverfahrens 
überhaupt; Orn. Monber. XII p. 89—93. — Verf. weist nach, daß 
nach der angeführten Methode entweder Gypagus papa oder Falco 
harpyja als Typus der Gattung Vultur übrig bleibt. Ferner führt 
er aus, daß Buceros an die Stelle von Dichoceros, Tragopan (!) an die 
von Buceros zu treten habe. 
Derselbe. Zur Nomenklatur der Raubmöwen, nebst einigen 
allgemein nomenklatorischen Bemerkungen; Orn. Monb. XII. p. 189 
—195. — Verf. ist der Ansicht, daß Buphagus Moehr. an Stelle von 
Megalestris, and Catarracta an Stelle von Stercorarius zu setzen sel. 
Daran knüpft er einige allgemeine nomenklatorische Betrachtungen. 
Derselbe. Über die Zulässigkeit der von Lesson in seiner 
(sic) ‚„‚Traite d’Ornithologie‘“ eingeführten Namen; Journ. f. Ornith. 
LII p. 296—301. — Verf. tritt für die Verwerfung der wissenschaftlichen 
Namen Lessons in genanntem Werke ein, da der Autor die binäre 
Nomenklatur nicht durchgehend zur Anwendung brachte. 
Derselbe. Einige Ergänzungen und Berichtigungen zu 
Sherborn’s „Index Animalıium“; Zool. Anz. XXVII (März 1904) 
p. 394—3%. 
Derselbe. Über die nomenklatorische Berücksichtigung und 
Behandlung von im Jahre 1758 erschienenen zoologischen Werken, 
in denen die Grundsätze der binären Nomenklatur befolst sind; 1. ce. 
p. 401404. 
Derselbe. Ein bisher nicht berücksichtigtes zoologisches Werk 
aus dem Jahre 1758, in dem die Grundsätze der binären Nomenklatur 
