Uehcr die sogenannte ßovXtvßig in Mordprocessen. 37 



§ 5. roi"' fftr h. JtooßovXrjg axovöicag «iroftcwövroc, rîjg dt iv. ovöiag 

 ix it Qovo ic.ç k a o % x 6 i v â 6 1] ç. 



§ 20. Die Frau, die als Vermittlerin diente, wird als ?? åiaxovfouöa 

 y.ci y v tioovQy)j6c(6a bezeichnet, im Gegensatz zu i) ait i a xaï ivfrvp-rftäöa. 



§ 22. vTttQ ôt rijç anoxreivctörjc deqöerai (der Vertheidiger) . . . «rr») 

 iavvvw ovx tntiöt (») xaxov e% v ij ß k t. vpeZff if ov väv aaoxr eiv avvav 

 sött ßorjftoi, àXXà räv t x a g ovo in g uxo^v^öxovtcov. 



§ 25. xaitot mhtoov ôixaioTBQov t öv èx % Q o v o i a g ånoxveiv avv a 

 dovvai åi/.ijv )') (i/q . . . ., aöjttg y.nxtivov .... avvq att oj X tö tv. 



§ 26. i) (itv yccg t x o v 6 i a g xal ß ovXtvö a 6 a rov WâvcTov [àtttv.ruvtv\ 



§ 28. oi' yècç åij .toi' (laorvoav y èvavviov oC entßovXevovr sg rovg 

 irc'.VKTOvg toïg tttXag firj^nvàvrai .... 



Wenn wir die oben gebrauchten Ausdrücke mit den entsprechenden in 

 Tetr. I und III vergleichen, finden wir, dass nichts hindert hier eine Anklage 

 wegen tpövog tu ttoovoing anzunehmen. 



Als Strafe wird der Tod der Stiefmutter beantragt (§ 25). — Die Richter 

 werden, wie in der ersten Tetralogie ß, 13, mit dem Ausdrucke m «vôotg an- 

 geredet § 1, 3, 13, 30. ra ÔMaÇovteg kommt an einer sehr verdächtigen 

 Stelle (§ 7) vor, und ist an und für sich als Anrede nicht möglich. — Alles 

 deutet also darauf hin, dass wir es mit einer Klage wegen rpovoç èx xoovoiag 

 vor dem Aréopage zu thun haben. 



In der zwölften Rede klagt Lys i as Eratosthenes, einen der Dreissig, als 

 Mörder seines Bruders Polemarchos an, weil Eratosthenes den Bruder auf 

 Befehl der Dreissig hatte verhaften lassen. — Obgleich Eratosthenes den 

 Mord nicht selbst vollzogen hatte (§17 lloXtnngyrp dt xagrffvuXav oî rgia- 

 y.ovvK to vtt' èxtivwv ti&iöiiivov ttagûyythia., irlvtiv xcovhov), wird von ihm 

 überall der Ausdruck axoxrdvuv gebraucht (§ 23, 26, 34); tmßovXtvuv oder 

 gleichbedeutende Ausdrücke kommen nirgends vor. Dies ist wieder ein Zeug- 

 niss wider die Annahme einer Klageform ßovXevöig, selbst wenn wir nicht 

 entscheiden können, vor welchem Gerichtshöfe oder bei welcher Gelegenheit 

 die Rede gehalten worden ist. 



Als Strafe wird der Tod des Angeklagten beantragt. Dies nebst dem 

 Umstände, dass das Verbrechen offenbar als absichtliche Tödtung dargestellt 

 wird, deutet freilich auf den Areopag hin, aber die Weise, in welcher die 

 Richter angeredet werden, macht eine solche Annahme unmöglich. Abgesehen 

 von der Anrede m avågsg dixaörai (§ 1, 3, 11, 24, 34, 37, 49, 71), die von 

 dem Areopag nicht gebraucht wird, werden die Richter öfters als Repräsen- 

 tanten des Athenienschen Volkes betrachtet, besonders § 69 (ci lîvdgtg 'A&rjvaïot), 



