I IST 3ST E X-T .A. IL. Ta. 



Pag. 



Inledning: Olika vilknr för kritik af det pseudoklassiska dramat i Tyskland och Frankrike. — 

 Deraf beroende ringaktning för oppositionella tendenser i den franska kritiken. — La- 

 mottes lif och literära produktion. — Hans moderne ntgifvare. — Närvarande afhand- 



lings plan 145. 



I. La mottes inledning: Huru hans betraktelser öfver tragedin tillkommit. — Planen 

 för af handlingarna. — Teatern den bästa skola för tragikern. — Korrigera, innan stäm- 

 ningen förgått — Uppskattning af Lamottes principer 150. 



II. Lamottes första afhandling: "Valet af handling. — Om uppfinningens gränser. 



— Jemförelse med Lessing. — Om kärleken i tragedin. — Lamottes uppfattning derom 

 före samtidens — Om de tre enheterna och intressets enhet. — Kritiken innehåller allt 

 behöfligt; polemik med Voltaire. — Üfverensstämmelse mellan Lamotte och Lessing. — 



Om versifikatiouen — Natursanning yrkas 154. 



III. Lamottes andra afhandling: Om kritik. — Eik handling bättre än enkel. — 

 Om expositionen. — Lamotte på den nyare estetikens höjd. — Om situationerna. — Les- 

 sing om situationerna och öfverraskning i tragedin. — Om karaktererna. — Lamottes 

 uppfattning i grunden riktig; Lessing om karaktererna. — Tragedin och moralen. — 



Om bristen på verklig handling i frauska tragedin. — Riktig kritik 168. 



IV. Lamottes tredje afhandling: Den äktenskapliga kärleken i tragedin. — Om in- 

 tressets stegring. — Riktiga regler. — Om förtrogna. — Rättvis förkastelsedom. — Om 

 monologerna. — Allmänt giltiga råd; öfverensstämmelse med Lessing. — Om dialogen. 



— Riktiga grundsatser 184. 



V. Lamottes fjerde afhandling: Om versens betydelse och tragedier på prosa . . 193. 



VI. Blick på Lamottes egna tragedier. — Voltaires förhållande till Lamotte. — Resultat . 198. 



