Barometervergleichungen. 445 



(für Theilungsfehler berichtigte) Scalentheile des Etalons; ebenso erwies sich 

 der Abstand 700—800 (bei + 20,°15 C.) = 100,013 Scalentheile. Die Ver- 

 gleichung zwischen dem Barometer-Maassstabe und dem Normalmaasse geschah 

 bei + 17,°75 C; nur die Abstände 0—800 und 700—800 auf diesem Maasse 

 wurden benutzt. Dabei ergab sich der Abstand — 800 = 800,042, sowie 

 700 — 800 = 100,009 Scalentheile des Normalmaasses. Da die mögliche Ver- 

 schiedenheit der Ausdehnungscoefficienten der drei Maasse bei den geringen 

 Temperaturdifferenzen sehr wenig wirkt, kann man annehmen, dass auf dem 

 Barometermaassstabe der Abstand 0—800 = 800,146 und 700—800 = 100,022 

 Scalentheile einer richtigen Millimeterscala von Messing ist. 



Für die Untersuchung der Centimeter zwischen 690 und 790 benutzte 

 ich den Abstand — 19, sowie für die verschiedenen Millimeter in jedem Centi- 

 meter je einen Theil des zwanzigtheiligen Nonius des Reisebarometers als 

 Vergleichs-Etalon. Diese letztgenannten Vergleichungen wurden alle doppelt 

 ausgeführt in solcher Weise, dass die Millimeter zwischen 690 und 700 sowohl 

 mit dem Theile — 1 als auch mit dem Theile 19 — 20 des Nonius, weiter die 

 Millimeter 700 — 710 mit 1 — 2 und 18 — 19 der Nonius u. s. w. verglichen 

 wurden. Dadurch wurden auch die Längen der Nonientheile bekannt. Alle 

 Vergleichungen geschahen unter dem Mikrometermikroskope; zwei solche waren 

 an Schlitten befestigt, die zwischen zwei soliden Holzbalken beweglich waren 

 und durch Schrauben in verschiedenen relativen Abständen befestigt werden 

 konnten. Ein Millimeter entsprach ungefähr 10 Undrehungen der in 100 Theile 

 getheilten Mikrometer-Trommeln. Die Resultate habe ich in Tausendstel 

 Millimeter ausgerechnet; wegen der nicht ganz genauen Führung der Mikro- 

 skopenschlitten, sowie weil die Striche nicht sehr nett waren, sind doch die 

 Tausendstel nicht ganz sicher. In den folgenden Tafeln, aus denen ich den 

 Maassstabfehler für jede abgelesene Barometerhöhe genommen habe, gebe ich 

 daher nur Hundertstel Millimeter an. Um grosse Correctionen wegen Maassstab- 

 fehler zu vermeiden habe ich in der ersten Tafel überall 0,12 mm. abgezogen; 

 die Zahlen geben somit nicht die Abstände der Striche vom Nullstriche an, 

 sondern alle nach den Tafeln bestimmten Höhen sind 0,12 mm. zu klein. 

 In der That wurde auch die Correction des Reisebarometers immer positiv 

 befunden (zwischen 0,15 und 0,30 mm.). Dass diese Correction nicht genau 

 + 0,12 mm. ist, beruht theils auf unrichtiger Stellung der Visirplane, theils auf 

 Capillaritätsdifferenzen in den beiden Schenkeln der Barometerröhre. 



57 



