450 A. F. S U N D E L L. 



schwankte der Unterschied t 3 — t t zwischen 0,°05 und 0,°25, stieg aber im 

 Winter zuweilen bis zu 0,°4. Durch das Heben des Quecksilbers vor der 

 Beobachtung wurde etwa ein Achtel des Quecksilbers aus der Röhre R in 

 das obere Barometerreservoir getrieben und durch etwas kälteres Quecksilber 

 von unten ersetzt. Die hierdurch veranlasste Abkühlung 1 ) der Quecksilbersäule 

 kann höchstens 0,°05 betragen und braucht daher kaum berücksichtigt zu werden. 



5. Die Vergleichung zwischen dem Maassstabe des Normalbarometers und 

 dem oben (I, 24) erwähnten Normalmaasse der Meteorologischen Centralanstalt 

 ergab folgendes Resultat: Abstand — 800 auf dem Barometer-Maassstabe 

 = 800,030 Theile des Normalmaasses bei +18°C. Auf dem Normalmaasse 

 ist 0—800 = 800,104 Theile des Etalons F n (Ausdehnungscoefficient = 

 0,000017734 für 1° C.) bei +19,°6 C. = 800,383 mm. Da ich die Ausdehnungs- 

 coefficienten der Barometerscala und des Normalmaasses weder kenne noch 

 mit gehöriger Genauigkeit bestimmen konnte, habe ich den Ausdehnungs- 

 coefficienten des Normalmaasses = 0,000018782 angenommen, weil ich die in 

 Schumacher's Sammlung von Hülfstafeln 2 ) vorhandenen Reductionstafeln für 

 Barometerhöhen bei allen Reductionen auf 0° angewandt habe. Der Abstand 

 — 800 auf dem Normalmaasse wäre somit bei + 18° C. = 800,358 mm. und 

 der Abstand — 800 auf dem Maassstabe des Normalbarometers wäre bei + 18°C. 

 = 800,388 mm. = 800,117 Scalentheile (bei 18° C.) einer bei 0° C. richtigen 

 Millimeterscala von Messing mit dem Ausdehnungscoefficienten 0,000018782. 

 Solche Scalentheile werde ich Normaltheile nennen. Die Abstände der in 

 Frage kommenden Striche der Barometerscale vom Striche wurden in solchen 

 Normaltheilen bestimmt und in eine Tafel geordnet, die für die Temperatur 

 + 18° C. gültig ist. 



Weiter habe ich die Differenz zwischen den Ausdehnungscoefficienten des 

 Messings und der Barometerscale (Glasröhre) — 0,000010 gesetzt und hier- 

 mit alle nach dieser Tafel berechneten Barometerhöhen von +18° C. auf die 

 vorhandene Temperatur reducirt; diese Réduction übersteigt nie 0,03 Sealen- 

 theil und ihre Unsicherheit wegen ungenügender Kenntniss der Ausdehnungs- 

 coefficienten bleibt wohl unter allen Umständen kleiner als die für Normal- 

 barometer erforderte Genauigkeit ± 0,01 mm. Nach dem Anbringen dieser 

 Correction und der Vacuum-Spannung wurde die Barometerhöhe auf gewöhn- 

 liche Weise und mit der genannten Tafel auf 0° C. reducirt. 



Ein Beispiel wird dieses näher beleuchten. Am 11 August 1886 wurde 

 auf dem Normalbarometer die wegen Krümmung der Quecksilberspiegel corri- 



') J. Pernet, Zeitschrift für Instrumentenkunde, issii, S. 380. 

 '') Neu herausgegeben von Warnstorff, 184S. 



