470 A. F. Sund Ell. 



so wie 



Wild-Marek— Turrettini = +0,04 mm. 



Chappuis— Wild-Marek = -0,08 ,, 



Wild-Marek— KB = -0,07 „ 



Die Vergleichungen mit dem Normalbarometer des Herrn Chappuis sind 

 aus irgend einer Ursache wenig gut ausgefallen. Im Anfang jeder der beiden 

 Reihen zeigt sich eine starke Anomalie; nur durch das Ausschliessen der zwei 

 ersten Vergleichungen am 12 Juli sowie der ersten Vergleichung am 13 Juli 

 bekommt man Resultate, die mit einander leidlich stimmen. Ich habe daher 

 die genannten Vergleichungen für alle drei Barometer sowie auch die stark 

 abweichende vierte Vergleichung am 13 Juli mit Turrettini von den Mitteln 

 ausgeschlossen. Die Correctionen des Reisebarometers sind: für 758 — 759 

 + 0,19, für 760—761 +0,18 und für 762 +0,16 mm., somit haben wir 



Hieraus folgt: Wild-Marek — Chappuis = +0,11 mm.; die directen Ver- 

 gleichungen Juli 12 und 13 zwischen Turrettini und Chappuis geben den etwas 

 kleineren Unterschied + 0,08 mm. 



Die Unterschiede der beiden verglichenen Normalbarometer gegen mein 

 Normal sind unerwartet gross. In Betracht des gut ausgefallenen Vergleiches 

 kurze Zeit vorher in Kew scheint mir eine bedeutende aus unbekanntem Grunde 

 herrührende Veränderung meines Reisebarometers sehr unwahrscheinlich. Laut 

 den mir nach beendeten Vergleichungen von Herrn Doctor Chappuis über- 

 lieferten reducirten Ständen seines Normalbarometers schien mir die Ueber- 

 einstimmung mit meinem Normale befriedigend, da ich noch nicht wusste, dass 

 jene Stände 0,25 mm. zu gross waren. 



Was der Stand vom Normalbarometer II Wild-Marek betrifft, wurde von 

 Herrn Waldo gefunden: Wild-Marek = Normal St. Petersburg + 0,20 mm.; 

 dieser Unterschied ist von derselben Grösse wie der von mir gefundene, aber 

 nach entgegengesetzter Richtung. Die Vergleichungen waren (laut einer gefälli- 



