Barometervergleichungen. 485 



oder mein Normalbarometer kann als übereinstimmend mit dem Normalbaro- 

 meter im Physikalischen Central- Observatorium zu St. Petersburg betrachtet 

 werden, ein für mich gewiss sehr erfreuliches Resultat. 



7. Helsingfors. Meteorologische Central- Anstalt. Im grossen Beobachtungs- 

 Saale wurde mit dem Controllbarometer Wild-Fuess N:o 129, mit Casella N:o 1155 

 („Alpine", System Fortin) sowie mit dem Beobachtungsbarometer Girgensohn 

 verglichen. Das Reisebarometer war 10 cm. tiefer als die übrigen. Ich stellte 

 die Barometer selbst ein mit Ausnahme von Girgensohn, das von den Stunden- 

 Beobachtern der Anstalt abgelesen wurde. Ich theile hier nur die Diffe- 

 renzen mit. 



Wenn wir hier die letztgefundene Correction +0,30 mm. für RB annehmen, 

 so folgt 



Wild-Fuess N:o 129 = NB - 0,02 mm. 

 Wild-Fuess N:o 129 = Normal St. P:burg — 0,03 mm. 



Nach einer Mittheilung von Herrn Director Wild 1 ) war die Correction 

 für Wild-Fuess N:o 129 in Jahre 1882 = —0,18 mm.; sein Stand ist somit 

 seitdem um 0,21 mm. gesunken. Es hat einige Jahre als Beobachtungsbaro- 

 meter an der Station Nikolaistad gedient; der offene Schenkel sowie das Queck- 

 silber darin ist sehr beschmutzt. 



Die Vergleichungen in der Centralanstalt nahm ich wieder im September 

 auf und erhielt folgende Differenzen. 



RB. 



Sept. 9 

 „ 10 



Mittel +0,20 + 0,028. 



Jetzt wurde der offene Schenkel des Wild-Fuess N:o 129 gereinigt, doch 



') Neueste Form des Controllbarometers, 1. c. S. 301. 



62 



