Barometervergleichungen. 489 



zu hegen hat, bei meinem Reisebarometer ganz wegfällt; man kann die Kiste 

 einem Träger überlassen, was man beim Transport eines gewöhnlichen Baro- 

 meters nicht gern riskirt. Die Bedeutung eines möglichst sorglosen Transportes 

 ist nicht zu unterschätzen ; dadurch werden bei derartigen Expeditionen Kräfte 

 erspart, die eine bessere Anwendung für die eigentlichen Beobachtungen finden. 

 Sämmtliche diese Umstände mögen wohl den nöthigen grösseren Zeitaufwand 

 beim Aufstellen (etwa eine halbe Stunde) und Herunternehmen (eine Viertel- 

 stunde) meines Reisebarometers aufwiegen. 



Der Hauptübelstand ist der Beschlag, der sich im oberen Theile der 

 Röhre absetzt. Auch im Rohre II ist jetzt (November 1887) dieser Beschlag 

 im Theile unter 74Ü zum Vorschein gekommen. Falls die Versuche mit 

 anderen Sorten von Glasröhren, die jetzt im Gange sind, kein befriedigendes 

 Resultat geben, muss das Reisebarometer in die oben I, 25 angedeutete Rich- 

 tung umconstruirt werden. 



Die Kosten für das Reisebarometer (ohne Quecksilber und Glasröhre) sind 

 auf 180 Francs gestiegen. 



V. Resultate. 



1. Um die Uebersicht meiner Vergleichungen zu erleichtern setze ich die 

 Hauptresultate in der folgenden Tafel zusammen. Für die verschiedenen Baro- 

 meter sind die Réduction auf mein Normalbarometer NB angeführt 1 ), so wie 

 auch die von den betreffenden Anstalten zur Zeit angenommenen Reductionen, 

 soweit sie mir bekannt geworden sind. Die Reductionen auf NB setzen vor- 

 aus, dass die Barometerstände (ausgenommen für Barometer Wild-Marek und 

 Chappuis in Sèvres) mit Hülfe der Barometertafeln in „Schumachers Hülfsta- 

 feln" (II, 5) auf 0° C. reducirt werden, wobei (Barometer Turrettini in Sèvres 

 ausgenommen) die Temperatur so angenommen wird, wie sie das am Barometer 

 befestigte Thermometer ohne Correction angiebt. 



') Während meiner Reise im Jahre 1886 hinterliess ich an jeder Anstalt ein vorläufiges Resultat 

 der schon ausgeführten Vergleichungen, die Differenzen gegen mein Reisebarometer enthaltend. 

 Diese Differenzen sind im Allgemeinen bedeutend grösser als die definitiven, oben Abth. III mit- 

 getheilten, weil der Stand des Reisebarometers bei der endgültigen Berechnung sich etwas grösser 

 herausstellte in Folge einer strengeren Berechnung der Vacuum-Spannungen, einer grösseren nega- 

 tiven Correction des am Reisebarometer angebrachten Thermometers sowie der im Allgemeinen 

 positiven Fehler des Maassstabes, die erst nach der Rückkehr bestimmt wurden. 



