490 



A. F. S UND ELL. 



Zeit der Vergleichung. 



10—13 



1887 Februar 19—28 

 „ März 4 — 5 



„ „ 15—20 



„ Sept. 12—26 

 „ März und Sept. 



Von der Anstalt zur 



Ort der Vergleichung und Réduction Zeit angenommene 



Name des Barometers. auf NB. Réduction. 



Stockholm, Pistor-Martins N:o 579 +0,05 mm. — 



Christiania, Wild-Fuess N.o 214 +0,06 +0,12 mm. 



Kopenhagen, Wild-Fuess N:o 87 +0,12 -0,15 



Hamburg, Köppen-Fuess N:o 9 — 0,32 — 



Wild-Fuess N:o 79 + 0,04 + 0,08 



Brüssel, Tonnelot +0,21 +0,05 



Utrecht, Becker —0,45 — 



Kew, Newman N:o 34 + 0,002 = Standard — 0,06 — 



Paris, Etalon Fortin +0,11 —0,04 



„ Tonnelot N:o 1572 +0,53 +0,37 



Sèvres, Turrettini + 0,24 — 



Wild-Marek 1 ) +0,20 — 



„ Chappuis + 0,3 1 — 



Zürich, Wild-Fuess N:o 168 +0,08 +0,10 



Fuess Heber —0,04 —0,08 



München, Wild-Fuess N:o 43 + 0,07 — 



„ Wild-Fuess N:o 4 —0,01 — 



Wien, Pistor N:o 279 +0,12 — 



Chemnitz, Wild-Fuess N:o 163 —0.02 +0,12 



Berlin, M. I., Wild-Fuess N:o 79 +0,07 +0,10 



„ N.A.K. „ „ „ ±0,00 



„ Wild-Fuess N:o 229 —0,06 — 



Hamburg, Köppen-Fuess N:o 9 — 0,34 — 



„ Köppen-Fuess N:o 10 +0,02 — 



Helsingfors, Wild-Fuess N:o 99 — 0,28 — 0,28 



St. Petersburg, Normal Wild 2 ) —0,01 



Helsingfors, Wild-Fuess N:o 129 +0,02 —0,18 



JJ Î) 35 5) + 0,17 



„ Casella N:o 1155 —0,14 —0,05 



„ Girgensohn —0,42 —0,60. 



2. Unter diesen Differenzen mag ich noch einmal die in der deutschen 

 Seewarte zu Hamburg und im meteorologischen Institute zu Berlin erhaltenen 

 hervorheben wegen der wichtigen Controllen, welche durch dieselben hergegeben 

 werden. Die beiden für Köppen-Fuess N:o 9 erhaltenen Reductionen differiren 

 nur um 0,02 mm. von einander; für Wild-Fuess N:o 79 steigt wohl die Aenderung 

 auf 0,03 mm.; sie kann aber vielleicht durch eine in der Zwischenzeit ein- 

 getretene Senkung seines Standes erklärt werden (III, 14). Weniger befriedi- 

 gend fiel der Vergleich mit demselben Barometer an der Normal- Aichungs- 

 Kommission aus. Da somit zufällige Umstände eine Vergleichung unsicher 

 machen können, will ich nur behaupten, dass die Unsicherheit der im Jahre 

 1886 erhaltenen Reductionen nicht auf 0,05 mm. steigt (II, 12). Von den 

 Vergleichungen im Jahre 1887 ist schon oben (IV, 10) gesprochen. Jeden- 



') Mittelbare Vergleichung durch Turrettini. 



2 ) Mittelbare Vergleichung durch Wild-Fuess N:o 149 und Wild-Fuess N:o 165. 



