16 . 



wissen wir, dass es eine Lizzia ist, wie auch schon Forbes*) angab. 

 Weitere Beobachtungen, die namentlich auf das Studium der kleinen freien 

 Formen sich gründen müssen, werden ihren spätem ausgebildeten Zustand 

 noch erforschen. Um dieses anzubahnen hielt ich die Anführung der oben 

 beregten kleinen Unterscheidungsmerkmale für durchaus nothwendig, und 

 so können spätere Untersuchungen sich leicht an sie anknüpfen. 



Ich habe mich bisher vorzüglich an die Darstellung von Thatsachen 

 gehalten, als deren Resultat sich die Entwicklung einer zweiten, ungleichen 

 Generation an einer ersten Generation, den Polypen, ergeben hat. Dieser 

 Prozess hat in einer Knospenbilduug seine Grundlage, ohne alle Theilnahme 

 eines geschlechtlichen Momentes. Nur Van Beneden scheint von dieser 

 Anschauungsweise abzuweichen und lässt die Medusen theilwelse aus einem 

 sich furchenden Eie , theilweise aber auch aus Gemmen hervorgehen, bei 

 welch letzterem Modus er noch besondere Umstände als wichtig, ja mass- 

 gebend erkennt, so dass das an sich sehr einfache Phänomen der Medusen- 

 knospung unter zwei von den fünf von Van Beneden aufgestellten 

 Fortpflanzungsweisen sich eingereiht findet. Analysiren wir diese, soweit 

 sie die Medu«enbildung belangen, etwas genauer, so finden wir unter der 

 zweiten Art der Fortpflanzung (par bourgeon libre) vorzüghch jene Fälle 

 angeführt, wo die Meduse frei am Polypenstocke hervorknospt, und nicht 

 noch von einer besondern Kapsel umschlossen ist: Tubularia calamaris 

 und Dumortieri, Eudendrium ramosum, Syncoryne Sarsü, Sertularia parasitica, 

 und Campanularia. Bei den drei erstgenannten Polypen, deren Medusen- 

 gemmation von ihm genau beschrieben wird, nimmt er in der der Gemmen- 

 bildung vorausgehenden Wucherung des Polypenstockes (pedicule ovifere) 

 die Bildung einer Zelle an, die mau als Ei betrachten könne; auch als 

 Keimbläschen oder Keirastock wird sie angeführt. Sie ist der Ausgangs- 

 punkt der Entwicklung der Knospe, gleichsam das Modell derselben. Von 

 einer solchen Zelle konnte ich nie etAvas entdecken, ja es ist alle Wahr- 

 scheinlichkeit, dass Van Beneden die sich sehr früh bildende Höhle**) 

 der Glocke, in welche später der Magen der Medusengemme hineinwächst, 

 hiefür genommen hat und derselben somit eine Wichtigkeit zutheilt, die 

 ihr nicht gebührt. — Die Entwicklung aus Eiern nimmt Van Beneden 

 hauptsächlich bei den Medusen der Campanularien an, bei Campanularia 

 gelatinosa scheint ihn die sehr frühe Ablösung der Medusengemme , die 

 noch innerhalb der Brutkapsel stattfindet, hiezu angeleitet zu haben 



■) A monograph of tlie british nakcd-eyed medusae. 1848. p. 31. ff. 

 ") Vergl.. Recherches sur les Tutulaires. Tl. II. Fig. 7—10. a. Fig. 13. a. 



