8 



im Gegensatze zu den nachfolgenden, bei welcher ja bekanntlich erst nach 

 länger erfolgter Ablösung die Tentakelbildung vor sich geht. Schwieriger 

 als diese wäre dann noch die Erklärung des Uebergangs der Gefässcanäle 

 der Amme in jene der jungen Medusen , und will man diese Vorstellung 

 durch die Annahme einer theilweisen Neubildung von Gefässen in jedem 

 einzelnen Abschnitte des Ammenkörpers sich erleichtern, so bleibt hiebei 

 immer ein grosser Theil der Erklärung noch übrig. 



Obgleich ich es nicht wage, den sorgfältigen Beobachtungen von Sars 

 Zweifel entgegenzusetzen, so kann ich doch nicht umhin, den von ihm 

 gegebenen Erklärungsversuchen, andere, mir wahrscheinlichere , gegenüber 

 zu halten. Es sind dies jene, die aus Desor's Beobachtungen hervor- 

 gehen, und die auch für die von Sars mitgetheilten Thatsachen bei nur 

 einigermassen modilicirter Deutung derselben recht gut ihre Geltung haben 

 können. Jedoch darf nur ferneren Beobachtungen das Eecht des Entschei- 

 dens hierüber zugetheilt Averden. 



Dass alle höheren Medusen (Rhizostomidae und Medusidae) sich nach 

 dem vorhin angegebenen Modus an polypcnförmigen Ammen entwickeln, ist 

 eine bis jetzt durch eine grössere Reihe von mehr oder weniger vollstän- 

 digen Beobachtungen allerdings gerechtfertigte Annahme; doch möchte 

 ich noch auf einen andern Entwicklungsraodus aufmerksam machen, der 

 wie aus den Beobachtungen von Busch*) hervorgeht, bei Chrysaora der 

 Fall zu sein scheint. 



Die aus dem Eie der Chrysaora entstandene polypenförmige Larve 

 vermehrt sich nach Busch vielfach durch seitliche Knospenbildung, wie 

 diess auch von der Larve der Medusa aurita bekannt ist. Ausser dieser 

 seithchen Sprossung kommt noch eine reichliche Sprossenbildung am Munde 

 der Larve zu Stande, deren Producte sich ablösen und umherschwimmen. 

 Busch glaubt, dass aus diesen Sprossen sich wiederum Larvenformen 

 entwickeln, die dann später wie die Larven , an denen sie entstanden , zu 

 Medusenammen sich ausbilden. Es lässt sich aber hier die Frage auf- 

 werfen: Ist die Sprossuug am Munde der Chrysaora-Jungen nicht ein 

 Analogon der Knospenbildung am Älunde der polypcnförmigen Larve von 

 ]\redusa, entstehen aus jenen Sprösslingen Medusen, wie solche aus jenen 

 der polypcnförmigen Larve entstehen? Der Unterschied würde nur darin 

 bestehen, dass die Sprösslinge der Medusa -Amme auf einander sitzen 

 bleiben, und sich noch an der Amme zu Medusen entwickeln, indess die 



Beobachtungen über Anatomie und Entwickelung etc. patr, 25 ff. 



