54 



Der Naturwissenschaftler. 



No. 7. 



ist so recht eigentlich das Strelieii iiiul Ziel aller und 

 jeder zoologischen Forschung. 



Denn es hat doch jetzt die durch Darwin wohl be- 

 gründete Theorie von der Blutsverwandtschaft aller Tiere 

 und der allmählichen Entwicklung der höheren Wesen 

 aus niederen durch die beiden Hauptmotive der „Ver- 

 erbung und Variabilität" allgemeine Aufnahme gefiuiden, 

 vmd es ist seitdem eines der Hauptziele jeder zoologischen 

 Forschung, diese Verwandtschaftsbeziehungen zu enthüllen, 

 den Stammbaum der Tiere festzustellen, die Art und 

 Weise und die Ursachen ausfindig zu machen, welche 

 die Umwandlung der Formen bedingten und doch wieder 

 die neuen Formen an Stelle der alten oder auch neben 

 ihnen in ihrer Existenz und Eigenart befestigten. Es ist 

 mit einem Wort das System der Tiere, freilich nicht in 

 dem alten Sinne, sondern in der Bedeutung „des gra- 

 phischen Ausdrucks der Verwandtschaftsbeziehungen" 

 wieder in den Vordergrund gerückt, und es auszubauen, 

 zu begründen, dazu tragen alle Zweige der grossen 

 Wissenschaft der Zoologie bei. I{ls wäre leicht, eine 

 Menge von erläuternden Beisiiielen aufzuführen, wie 

 sowohl die vergleichende Anatomie als die Entwick- 

 lungsgeschichte, die Histologie, die l'alaeontologie und 

 die vergleichende Physiologie ihre wesentlichen An- 

 teile beigetragen haben zur Erkennung der Ver- 

 wandtschaftsbeziehungen der Tiere und wie so oft l)ald 

 diese bald jene dieser Disci])linen eintreten niuss, wenn 

 die Hilfsmittel der andern versagen. Keine für sich 

 allein vermag sichere Eesultate zu liefern, eine nniss die 

 andere kritisieren oder ergänzen. Keine wiederum kann 

 entbehrt werden, wenn nicht die grössten Irrtümer in 

 den Schlussfolgerungen aus Untersuchungen der anderen 

 Gebiete unterlaufen oder gar solche Untersuchungen lui- 

 möglich werden sollen. 



Die vergleichende Anatomie, die wohl sehr selbständig 

 behandelt werden kann, war von jeher der Boden, auf dem 

 die Lehre von der Verwandtschaft der Tiere aufgebaut 

 worden ist. Was aber hätte man durch sie allein anfangen 

 können mit zahlreichen Parasiten und degenerirten Tier- 

 formeu, deren Organisationsverhältnisse so verändert und 

 von denen ihrer nächsten Verwandten so abw'eichend 

 geworden waren, dass ihre Zusammengeh("irigkeit mit diesen 

 nicht mehr zu erkennen war? Nur durch die Entwick- 

 lungsgeschichte konnte Johannes Müller die wunderbaren 

 Schläuche der Entoconcha in Holothurien für Schnecken 

 erklären, durch sie allein war es möglich, in den unförm- 

 lichen Sacculineu und Peltogasterarten modifizierte Krebse 

 zu finden, sie allein erkläi-te den Zusammenhang zwischen 

 Band- und Blasenwürmern, zwischen Trematoden und 

 den formlosen Sporocisten, zwischen den kleinen fest- 

 sitzenden Polypen und den grossen freischwinunenden 

 Quallen. — Dass anderseits die jetzt so aufstrebende 

 Wissenschaft der vergleichenden Embryologie wieder die 

 vergleichende Anatomie zur Voraussetzung haben muss, ist 

 an und für sich klar. — Beiden Disciplinen muss die Histo- 

 logie ihre Dienste leihen, nicht nur, weil die meisten 

 embryologischen Objekte mikroskopisch klein sind, son- 

 dern weil oft genug nur durch sie allein der morphologische 

 Wert der Organe und ihre Zusammensetzung erkannt 

 werden kann. — Wie sehr die Histologie wiederum von 



der Entwicklungsgeschichte beeinflusst wird, zeigt sich 

 klar genug darin, dass man die Gewebe und Organe der 

 Tiere geradezu nach den Ursprungsstätten einteilen kann 

 und eingeteilt hat, von denen aus sie im Embryo sich 

 allmählich entwickelten und differenzierten. — Die grosse 

 Bedeutung der Palaeontologie für das Studium der Zoologie 

 dokumentirt sich in neuester Zeit wieder durch die wunder- 

 vollen Bestätigungen, welche die vergleichende Embryologie 

 durch die Auffindung der Uebergänge zwischen fünfzehigen 

 bis zu einzehigen Säugetieren in der Abstammungsreihe 

 der Pferde in Nordamerika erfuhr, und noch mehr erhellt 

 ihre Wichtigkeit daraus, dass sie im Stande ist, Lücken 

 auszufüllen, welche die bisher genannten Zweige der 

 Zoologie trotz aller Bemühungen offen lassen mussten: 

 man denke nur an die fossilen zahntragenden Vögel gleich- 

 falls aus Nordamerika und an den berühmten Archae- 

 opteryx aus dem Solenhofener Schiefer, Funde, ohne welche 

 wir über die Ausgangsinnikte des Stammes der Vögel, 

 der in seiner gegenwärtigen Entwicklung ein abgeschlos- 

 senes Ganzes bildet, noch sehr im Dunkel wären. — Wenn 

 ich endlich auch die vergleichende Physiologie in das Ge- 

 biet der Zoologie hereinziehen möchte, so meine ich jene 

 Wissenschaft nur in ihrer weitesten Bedeutung; ich meine 

 dabei die Erforschung der äusseren auf die Tiere ein- 

 wirkenden Agentien, an die Veränderungen, welche durch 

 Temperaturschwankungen, verschiedene Nahrung, man- 

 nigfache Zusammensetzung des Mediums, in welchem die 

 Tiere leben, auf dieselben ausgeübt werden und dergleichen. 

 Wenn es von vornherein scheinen möchte, als ob der- 

 artige Untersuchungen ihren Zweck in sich selbst trügen, 

 indem sie höchstens die Wissbegierde des Menschen in 

 jedem speciellen Fall befriedigten, aber nichts beitragen 

 könnten zu der Erkeinitnis des „Systems der Tiere", so 

 braucht man nur an zwei Fälle zu erinnern, wo durch 

 physiologische Versuche einfachster Art der Nachweis 

 geliefert wurde, wie allenfalls neue Arten von Tieren ent- 

 stehen können. — Die beiden Tagschmetterlinge Vanessa le- 

 vana und Vanessa prorsa sehen sich so unähnlich inFärbung 

 luid Zeichnung, dass sie bis in die neueste Zeit als zwei ,gute' 

 Species uuterschieden wurden. Nun aber M'urde gezeigt, 

 dass die eine die Sommer- die andere die Wintergeneration 

 einer und derselben Art ist, und es gelang Weismann, 

 aus Eiern der Sonunergenerationen ganz nach Belieben 

 Prorsa oder Levana zu erziehen, je nachdem er die Ent- 

 wicklung durch Kälte verzögerte oder durch Wärme 

 beschleunigte; ja er züchtete sogar durch l)eliebige Ab- 

 kürzungen des Prozesses Zwischenformen. Jetzt haben 

 wir in der freien Natur Ijeide Varitäten; sollten sich aber 

 unsere Temperaturverhältnisse einmal so ändern, dass 

 jährlich nur eine Generation erzeugt werden könnte, weil 

 der Sommer zu kurz wird, so müsste notwendig die 

 Sommergeneration aussterben, und die Wintergeneration 

 bliebe allein übrig. — Noch merkwürdiger ist das andere 

 Beispiel, wo die Natur selbst das Experiment machte, 

 das dann künstlich mit demselben Erfolg wiederholt wurde 

 und das die Ueberführung einer Tierform in eine andere 

 zur Folge hatte, die bis dahin von den Systematikern in 

 zwei verschiedene Gattungen untergebracht worden waren. 

 Es sind das zwei zu den Phyllopoden gehörige Krebse; 

 Artemia .salina, die im salzigen Wasser, und Branchipus 



