Der Naturwissenschaftler. 



Alk'emeiii yerständliche Woclieiisclirift für sämtliche Gebiete 



Abonnemenfspreis: 



Bei den rüstaiistalten und Buch- 

 handlungen vierteljährlich JC 2. — ; 

 Bringegeld bei der Post 15 -^ extra. 

 Direkt unter Kreuzband vim der 

 Expedition JC 2,40. 



der Natiirwisseiiscliat'ten. 



Redaktion: Dr. Carl Riemann. 

 Verlag von Riemann & Möller, Berlin SW. 48 



Frii'ilrich-.^tras^e 2l'<). 



Inserate: 



Die viergespaltene Petitzeile 30 -j. 

 Grössere Aufträge entsprechenden 

 P^abatt. Beilagen ^If 5 pro Tausend 

 exklPostgeliühr. liiseratenannahme 

 bei allen Aininnrenbiavaux, wie bei 

 di'r Expedition. 



I. Jalim'aiio'. 



8(»nntaü'. den 18. Dezember 1887. 



Xr. l± 



Der Abdriifk der Orijsinalartikel ist nur iiii* «eiiehiiiijjiinj»; «1er Verlagshaiidlims; gestattet. 



Inhalt: Obi-rtiirster ilelsheimer: Zur Xaturfrcschichti- des Krdsalamanders. — L. Boysen: Die Atmosphäre und die Erseheinungen in der- 

 seDien (Fortsetzung). — Eine neue Erklärung des Hölieiisrhwindels. — Prof. Dr. Kreusler: Mauerfrass und ilauersalpeter. — Kleinere Mit- 

 teilungen: Ein dankliarrs Aiiuariunitischchen. Ein neuer Inhaltsstotf in den pflanzlichen Zellen. Die Bildung von Mannit. Beobaohtung an 

 SiMincnliliinien. l'ebei' die SchwankuuL'cn im .Saiii'rstotfgehalt der atmospliärisclien Luft. Kin neues Holzst(jtt'rea<;ens. Ueber zwei neue 

 Arten lilasenzichciidir Käfer. — Astronomischer Wochenkalender. — Litteratur: Crakan; (iift und i Gegengift. — Bibliographie. — Inserate. 



Zur Naturgeschichte des Erdsalamanders. (Salamandra maculosa Laur.) 



Von Ober fürs 



Fast alle /Zoologen, welche bisher über ■ Öalaniandra 

 maculosa o-eschrieben, wie Schreiber in seiner Herpetoiooie 

 nnd Brehni in seinem Werke „illusti'iei'tes Tierlebcn", 

 stimmen darin übrnvin, dass die Natni'geschichte desselben 

 in vielen i'iud<tcn nuch unantVi'kläi't sei. So z. R. sagt 

 Erelnii: Hinsichtlich der Foi'tiitian/.ung des Eitlsalanianders 

 sind wir noch heutigestags nicht voUständii;' im klaren. 

 Die i'aai'ung ist noch von ni(Miiand beobachtet worden. 

 Eine wirkliche Be.o-attnnu- tindet wahrscheinlich nicht statt, 

 nnd die Annahme einzelner Forscher, dass sich männ- 

 liche und weibliche Salamander mit den wählend der 

 Be;y-attnngszeit ,i.;eschwollenen I\ändern ihres Afters be- 

 rühren, ist meines Wissens nicht erwiesen. Aber auch 

 die wahrscheinlichste Annahme, da.ss die weiblichen Fort- 

 pflanzun.fswerkzenge den von den Männchen in das 

 Wassei' entleerten Samen aufsaugen und dass hierdurch 

 die Befiuchtuno- der Eier bewirkt weide, ist noch in 

 mancher Beziehung dunkel n. s. w. So weit Rreiim. 

 Die neuesten Beobachtun,i;en über Salamandra maculosa 

 finden .sich in der Zeitschrift ,,Die Natur 1885" unter 

 dem Titel: „Salamandra maculosa, nach Beobachtungen 

 im Terrarium und im Freien von Fischer - Sigwart 

 in Zotingen". Ich werde mir nun im folgenden er- 

 lauben, meine eigenen Beobachtungen in Kürze dar- 

 zulegen : 



I. Begattung, Art und Zeit deiselben. 



Schon seit .lahren habe ich mehrere Individuen des 

 Salamandeis in geeigneten Behältei'n beobaclitet, ganz 

 besonders aber bin ich in meiner Eigenschaft als Sach- 

 ver.ständiger in der Reblaus-Kommission auf manche 

 Punkte aufmerksam geworden, die mir in der Lebens- 

 weise des Salamanders bisher unbekannt waren. Beim 

 Aufdecken der Rebwurzeln fand ich nämlich denselben 



ter Melsheimer. 



in Erdhöhlen häufiger vor und zwar l)is zum Monat .Juli 

 stets in einzelnen Individuen. Gegen Mitte .Juli machte 

 mich einer miMner Arbeiter darauf aufmerksam, dass der 

 Roden stark nach Honig rieche nnd daher ein Huminel- 

 nest in der Nähe sein müsse. Ich überzeugte mich nun 

 sejlist, dass die Erde in der L^mgebung der blossgelegten 

 Rebwuizeln einen honigartigen Wohlgeruch verbreitete, 

 welcher mich unwillkürlich an den Duft der Blüten von 

 AgrimoniaEupatoiia oder Agrimonia odorata erinnerte. Da 

 .sich abei- weder ein Hummelnest, noch irgend eine Wurzel 

 in der Nähe vorfand, von welcher der Geruch hätte aus- 

 gehen können, so blieb die Sache vorläufig unaufgeklärt. 

 Beim weiteren Verlaufe der Erdarbeiten stellte sich je- 

 doch dieser eigenartige Geruch noch wiederholt ein, bis 

 es mir endlich glückte, unter den Wurzeln eines Reb- 

 stockes in einer Höhle zwei aufeinanderliegende Sala- 

 mander zu entdecken, von welchen dieser Geruch aus- 

 ging, den ich audi später mehrmals beim Oett'nen ge- 

 töteter trächtiger Weibchen wahrnahm. Die ganze Ober- 

 fläche des unten liegenden Individuums war mit einer 

 hellen, .schleimigen Flüssigkeit überzogen, und ausserdem 

 fanden sich später zu Hause nach mikroskopischer Unter- 

 suchung in der Kloake eine Menge Spermatozoen, während 

 die Kloake des oben gelegenen Individuums davon frei 

 war. Ich halte demnach jene schleimige Flüssigkeit füi- 

 den männlichen Samen. Augenscheinlich waren die Tiere 

 gerade in der Begattung begriffen, \\orin sie durch das 

 Aufdecken ihres Verstecks gestört wurden. Was die 

 Längen der Kloaken anbetrifft, so war die des oben ge- 

 legenen Männdiens 8 ))im lang und besonders rundlich 

 ange.schwollen, während die des Weibchens 12 mm lang 

 und mehr flach war. Vergleichen wir nun damit, was 

 Brehm über die Begattung dieser Tiere sagt. Er hält 

 eine whkliclie Begattung für nicht wahrscheinlich und 



