Nr. 13. 



Der Naturwissenscliaftlei'. 



103 



Wasser verlassen, sind sie 5 mi lang; die Flecken auch 

 hier ndcli mehr weiss, als gelb. Auch bei Individuen 

 von einem Jahr sind die Flecken noch heller, als bei den 

 älteren Tiei'en. Der grösste Salamander, den ich gefunden 

 habe, hat eine Länge von 20 an. 



Zum Schlüsse noch einige Worte über die Bedeutung 

 des yalamanders hn Volksglauben. Das Volk nennt ihn 

 „Feuermolch", plattdeutsch „Fimolh'. vielleichtwegen seiner 

 Farbe, wahrscheinlicher aber, weil er auf Feuer im Freien 

 zukriecht. Ich selbst habe oftmals wahi'genoramen, dass ei' 

 an milden Wintei'tagen auf Feuer der Holzhauer im Walde 

 zukrocli. Eines Tages kamen ihi-er zwei auf das Feuer zu, 

 die Holzhauer wollten sie absolut hinein werfen, indem 

 sie behaupteten, die Tiere seien feuerfest; natürlich be- 

 wahrte ich die Unglücklichen vor der Feuerprobe. Fischer- 

 Sigwart meint, dass das Volk unseren Salamander zu 

 den giftigen Tieren rechne, was im allgemeinen richtig 

 ist. ich habe aber fast überall, wo ich mich in unserer 



Provinz aufhielt, auch gehört, dass man ihm sogar heil- 

 kräftige Wirkung zuschreibt. So glaubt man, dass Pferde- 

 fiitter, welches mit Wasser augemacht ist, das eine Zeitlang 

 auf toten Salamandern gestanden hat, die Pferde rund 

 und glänzend mache. Wird das Futter aber nicht mehr 

 in dieser Weise gereicht, so sollen auch die Tiere wieder 

 schnell zurückgehen. Diese Pi'ozedur fühi-t den Namen 

 „falsches Futter" und soll von gewissen Pferdeverkäufern 

 zum Zwecke dei' Täuschung zuweilen angewendet •\\'erden. 

 Hier am Rheine habe ich zum erstenmale erfahren, dass 

 man dem Erdsalamander sogar die Ki-aft, Schwindsucht 

 zu heilen, zuschi'eibt, und ich kenne selbst einen sonst 

 ganz intelligenten Mann, der behauptet, durch Trinken 

 des obenerwähnten Salamanderwassers von der Schwind- 

 sucht geheilt zu sein. Nach Herrn von Mengershausens 

 freundlicher Mitteihnig ist das Einnehmen dieses Wassers 

 gegen die Fvolik in Dattenberg und Leubsdorf ganz orts- 

 gebräuchlich. 



Ein neuer Beweis für die Intussusception. 



Von Dr. C 



Bekanntlich verst(^hen wii' unter Intussusception den 

 Voigang, durch welchen in einer PHauze z. B. die Zell- 

 membran, dei' Nucleus, der Nucleolus, die Chloroiihyll- 

 und Stäiliekörner wachsen und rasch vei-grössert werden. 

 Es geschieht dies, indem von der Protoplasraamasse aus, 

 d. h. durch die Thätigkeit dieser und aus den in ihr in 

 Lösung vorhandenen Materialien atomistisch kleine Par- 

 tikelchen zwischen die kleinsten Teilchen dei' Mem- 

 bran, des Stärkekorns etc. sich einschieben. Nicht aber 

 geht das Wachstum so vor sich, dass die kleinsten Teile 

 an die schon bestehenden angelagert werden. Diese 

 letztere, in der That stattfindende Erscheinung nennt 

 man Apposition. 



Es giebt nun eine ganze Menge von Beweisen für 

 die Intussusce])tion und liegt die Annahme derselben 

 auch an und füi' sii-h schon nahe, wenn man ijedenkt, 

 dass durch die Apposition doch das Flächenwachstura, 

 z. B. der Zelle, sehr beeinträchtigt, wenn nicht etwa 

 gar unmöglich gemacht werden würde, während das 

 Dickenwachstum ein unbegrenztes sein müsste. 



Ein neuer und sehr interessanter Beweis für die 

 Intussusception ist aber auch noch in der häutig vor- 

 kommenden Abplattung der Stärkekörner zu linden. 



Schon in seiner Studienzeit fand der Verfasser des 

 vorhegenden Artikels den in Rede stehenden Beweis und 

 teilte ihn damals auch schon seinem hochverehrten Lehrer, 

 Herrn Prof. Di'. B. mit, welcher über Ptlanzenphysiologie 

 und Botanik las. 



Da nun diese Sache wohl noch nicht weitei' in die 

 Oeffentlichkeit gedrungen zu sein scheint, da ferner in 

 keinem botanischen Werke, so viele deren dei' Verfasset' 

 auch daraufhin duichstudiert hat, etwas über dieselbe zu 

 linden ist, so hält Verfasser sich einstweilen, bis ihm 

 etwa ein Gegenbeweis geliefeit wird, für berechtigt, die 



racau. 



Auffindung dieses Beweises als sein geistiges Eigentum 



zu betrachten. Die Sache ist folgende. 



Wie jedermann weiss, sind die Stärkekörner Gebilde, 

 welche in den Chlorophyllkörnern hergestellt, \ou diesen 

 eingeschlossen, eventuell von diesen auch gelegentUch 

 wieder aufgezehrt werden. 



In einem CMorophpyUkorn kommen nun aber häufig 

 nicht bloss ein einziges Stärkekorn, sondern oft mehi'ere 

 solche neben einander gelagei't vor; dann aber sind 

 sie an den Stellen, au denen sie sich berülu'en, ab- 

 geplattet. 



Es giebt eine Anzald von Bilanzen, bei denen es 

 überhaupt Regel ist, dass in einem Clüorophyllkorn 

 mehrere Stärkekörner vorkommen. 



Solche Stärkesorten sind z. B. die Kassava-, die 

 Manchot-, die Reisstärke, ferner die des Buchweizens, 

 des Mais und noch viele andere. 



Diese Abplattungen können wir als einen direkten 

 Beweis dafür ansehen, dass das Wachstum des Stärke- 

 korns durch Intussusception stattfind(!t. AVie das Wachs- 

 tum im Stärkekorn aber vor sich geht, so muss es 

 notwendiger Weise auch in allen übrigen Teilen einer 

 Pflanze, also in der Zellmembran u. s. w. stattfinden, 

 denn eine Verschiedenheit in den vegetativen Vorgängen, 

 die an verschiedenen Teilen einer Pflanze dasselbe be- 

 zwecken, ist von vornherein ausgeschlossen. 



Wenn eine Ajjposition stattfände, so wäre em 

 schalenartiges Uebereinandeilegen dei' einzelnen Schichten 

 über jeden einzelnen Central) luukt zu beobachten, es 

 wiu'den sich kugelförmige konzentrische Schichten bilden. 

 Wenn nun aber die Menge dieser Schichten soweit an- 

 gewachsen ist, dass die einzelnen iSchichtlagerungen zweier 

 benachbarter Centraliiunkte sich berühren, so würde 

 an den I5erührungsstellen kein Zwischenlagern stattfinden, 



