192 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Nr. 24. 



Auf alle Fälle können Hinweise bedeutender Ge- 

 lehrten auf Punkte, welche geeignet sind, der Theorie 

 schwierige Fragen zu bieten, nur von jedem wahren 

 Naturforscher gern gesehen werden, da sie geeignet sind, 

 seine Einsicht zu erweitern, wenn er es unternimmt, 

 diese Einwände in Zusammenhang mit der Theorie zu 

 betrachten; und er muss dann dahin streben, wenn 

 wirklicli gefährdende Einwüife gegen einzelne Teile der 

 Theorie sich herausstellen, dieselbe durch Modifizierung 

 in Einklang mit der Wahrheit zu setzen. 



Sollte auch die Theorie dei- Zuchtwahl eine Ein- 

 schi'änkung erfahren müssen, so wird doch die bewun- 

 derungswürdige Leistung Darwin' s nicht im geringsten 

 erschüttert; denn dieselbe liegt nicht allein darin, in der 

 Zuchtwahl ein bedeutendes Mittel, welches die Natur zur 

 Erhaltung irgendwie neu entstandene)' Formen biaucht, 

 aufgedeckt zu haben, sondern auch darin, den Gedanken 

 der gemeinsamen Abstammung von Giuppen oi'ganischer 

 Wesen als einen wissenschaftlich gerechtfertigten be- 

 gründet zu haben. Er gebiauchte, um seiner Theorie 

 Halt zu geben, ein umfangreiches, gesichtetes Material 

 und deshalb allerdings die Vorarbeiten dei- übi-igen Natur- 

 forscher. Er ist der Kepler auf seinem Gebiete, der 

 das von ihm anerkannte Weltensj^stem auch nur deshalb 

 begründen konnte, weil er grosse Vorai'beiter wie 

 Kopernikus und Tycho de Brahe gehabt hat. 



Die wichtigste Arbeit in der Naturwissenschaft be- 

 steht in der Verbindung eines Gedankens mit Eifahrungs- 

 thatsachen, woduich der Forschei' erst bere(;htigt wii'd, 

 diesen hierduich begründeten Gedanken zum Weiterbau 

 dei' Wissenschaft zu gebrauchen. — Die Naturwissen- 

 schaft kann nur dann eine Theoi'ie aufnehmen, wenn 

 bisher unerldärte Thatsachen dui'ch dieselbe begreiflich 

 werden, — und dies ist mit der Darwin' sehen Theorie 

 der Fall. 



Aber wenn auch allerdings erst durch di<' meister- 

 hafte, rein naturwissenschaftliche Begründung unserei' 

 Lehre duich Darwin derselben Eingang in die Wissen- 



schaft gestattet worden ist, so ist es doch für die Ge- 

 schichte von Interesse, dass bereits vor der umsichtigen 

 Begründung der Theorie einerseits viele Naturforscher 

 zu dei' Annahme eines gemeinsamen organischen Ur- 

 sprungs der Lebewesen geführt wurden, und dass ander- 

 seits, namentlich in der deutschen Philosophie, der Ge- 

 danke einer die ganze Natur umfassenden Entwickelung 

 anregend wirken musste. Darwin fand also den 

 Boden vorbereitet; die nach ihm benannte Theorie hatte 

 nur noch, um eine berechtigte Stellung in der Natur- 

 wissenschaft zu erlangen, einer durch Erfahrungsthat- 

 sachen hinreichend gestützten Begründung bedurft. — 

 Berühren wir nun noch das Menschengeschlecht, 

 weil es nach der Darwinschen Auffassung in enger 

 Beziehung zu den übrigen Lebewesen steht, so können 

 wir nur sagen, dass es ebenso wie diese den organischen 

 und physischen Gesetzen unterworfen ist und sich den 

 Vei'liältnissen anpassen muss, wenn es Aussicht auf Be- 

 stehen und Gedeihen haben will; dass namentlich auch 

 der Kampf, wenn auch vielleicht in anderem Sinne 

 wirkend, als bei Tieren und Pflanzen, ebenfalls im mensch- 

 lichen Leben von Einfluss ist, haben schon die Denker 

 Hobbes (1588 bis 1679) und diesem folgend Spinoza 

 (1632 bis 1677), ferner Chr. Thomasius (1655 bis 1726) 

 und Malthus (1766 bis 1834) ausgesprochen. Ja, die 

 Lehre des Letzteren ist es gewesen, die durch ihre Ein- 

 wirkung auf Darwin diesen in dem bereits geahnten 

 Zusammhange unteistützte und ihn zuversichtlicher und 

 schneller zum Ziele führte. — Dass der Kampf sowohl 

 iür die Kntwickelung des ganzen Menschengeschlechts 

 als auch des einzelnen Menschen ein bedeutender Faktor 

 ist, kann selbst nach oberflächlicher Betrachtung nicht 

 bezweifelt werden. Dies hat auch der grosse natur- 

 forschende Dichter empfunden, indem er Faust sagen lässt: 



„Ja! Diesem Sinne bin ich ganz ergeben. 



Das ist der Weisheit letzter Schluss: 



Nur der verdient sich Freiheit, wie das Leben, 



Der täglich sie erobern muss." 



Beziehung zwischen Luftdruck und Temperatur. 



Von Dr. K. 

 Da meine neuliche „kleinere Mitteilung" hierüber 

 eine sehr gedrängte Fassung hatte, nur die allgemeinsten 

 Ergebnisse der Beobachtungen wiedergab und die in 

 Betracht kommenden, die Vorgänge in der Luft betref- 

 fenden Gesetzmässigkeiten nur andeutete, so möchte ich, 

 um den inneren Zusammenhang der interessanten That- 

 sache verständlicher zu machen, noch einmal ausführlicher 

 darauf zurückkommen. — Ein Gebiet niederen Luftdrucks 

 oder eine Cyklone entsteht bekanntlich im allgemeinen 

 dadurch, dass an einer Stelle der Erdobei'fläche infolge 

 starker Sonnenwirkung die Luft aufsteigt und in der 

 Höhe nach den Seiten abfliesst. Indem auf diese Weise 

 die Menge der an der betreffenden Stelle lagernden Luft 

 geringer, sie selbst dünner und damit specifisch leichter 



F. Jordan. 



wird, nimmt der von ihr ausgeübte Druck ab. Wenn 

 nun der in der Höhe abfliessenden Luft an einer anderen 

 Stelle der Erdoberfläche die Möglichkeit zum Herabsinken 

 geboten wird, so bildet sich hier ein Gebiet hohen 

 Luftdrucks oder eine Anticyklone. Das Auftreten einer 

 solchen wh'd uns durch ein Barometer -Maximum an- 

 gezeigt, daher wird solch ein Gebiet hohen Luftdrucks 

 auch kurz als Barometer-Maximum bezeichnet. 



Nach der Ansicht von J. Hann be-wirken nun — 

 und dies ist der Kernpunkt der neulichen Mitteilung — 

 die herabsinkenden Luftmassen, welche für ein Barometer- 

 Maximum stets bezeichnend sind, eine Wärmezunahme, 

 aber nui' in den hohen Schichten der Atmosphäre, weil 

 in der Tiefe in einer gewissen Entfernung von der Erd- 



