Ueber die Schenkeldrüsen der Eidechsen. 41 
auszuwählen, so musste ich mich doch, da ich nicht conserviertes, 
sondern frisches Material zu untersuchen beabsichtigte, mich auf 
die Untersuchung derjenigen Individuen beschränken, welche ich 
mir durch Kauf aus verschiedenen Reptilienhandlungen verschaffen 
konnte, Das sind: Lacerta agilıs, L. muralis, L. serpa, L. viridis 
und je zwei Exemplare von Sceloporus acanthinus und Acantho- 
dactylus velox. Untersuchung älteren Spiritusmaterials hätte kaum 
Neues ergeben können. Die Präparate von Zacerta und Sceloporus 
acanthinus wurden in der Zeit von Anfang Dezember bis Ende 
Januar für die Untersuchung vorbereitet und nur von Acantho- 
dactylus veloe und je zwei in der Brunst befindlichen Exemplaren 
von Lacerta agilis und muralis erfolgte die Zubereitung des Materials 
im Mai. Die Untersuchung beschränkt sich auf die Feststellung 
der histologischen Verhältnisse fraglicher Organe bei den vorhin 
genannten Arten auf Grund einer sorgfältigen Prüfung des Baues 
der Organe unter Zuhilfenahme der Mittel, die die mikroskopische 
Technik bietet. 
Um nun auch eine Gattung ohne Schenkelporen auf das Vor- 
handensein von Drüsenrudimenten zu untersuchen, verschaffte ich 
mir zu diesem Zweck ein männliches Exemplar der Gattung Anolıs. 
Das Resultat der Untersuchungen an den von mir mit Boraxkarmin 
behandelten Präparaten war ein rein negatives. Auch nicht eine 
Andeutung von Drüsenrudimenten konnte festgestellt werden. 
Die Herstellung und Zubereitung des Materials geschah in 
folgender Weise: 
An den nach vorhergehender Chloroformnarkose getöteten Ei- 
dechsen wurde ein Hautstück an der medialen Fläche des Ober- 
schenkels von der Kloake bis zum Kniegelenk im Zusammenhang 
abgetragen und in einem Sehälchen in der Fixierungsflüssigkeit mit 
Nadeln bezw. Igelstacheln aufgespannt. Die Fixierung der ver- 
schiedenen Präparate habe ich in concentrierter Sublimatlösung, 
Sublimatpikrinsäure (Sublimat ges. wässerige Lösung 1,0, Aq. dest. 
2,0, Pikrinsäure ges. wässerige Lösung 1,0) Chromosmiumessig- 
säure (Fol’sche Lösung) und Müller’scher Flüssigkeit vorgenommen. 
Darauf folgte eine sorgfältige Nachhärtung in Alkohol von steigender 
Concentration und schliesslich durch Vermittelung von Terpentinöl 
oder Xylol die Einbettung in Paraffin. Die concentrierte Sublimat- 
lösung schien mir eine Schrumpfung des Gewebes während der 
Fixierung herbeizuführen, wenigstens waren mitunter die einzelnen 
Details bei derselben Färbemethode nicht so deutlich ausgeprägt 
wie bei den übrigen in Anwendung gebrachten Fixierungsflüssig- 
keiten. Nachdem ich diesen Umstand erkannt, habe ich in der 
Folge Sublimat nicht mehr benutzt. 
Die Schnittdicke der Präparate betrug in der Regel 10 u, wurde 
aber häufig, obwohl das Schneiden des harten hornigen Materials 
der Schuppen oft grosse Schwierigkeiten verursachte, bis auf 5 u 
herabgesetzt. Die im Stück gefärbten Schnitte wurden mittelst 
Collodium-Nelkenöl, die nach dem Schneiden gefärbten Schnitte 
