80 Ludwig Schröder: Entwicklungsgeschichtliche und anatomische 
ganz verschwunden, an deren Stelle traten vier der zierlichen, 
kolbenförmigen Gebilde, welche den bei Neerophorus beobachteten 
sehr ähnlich sind. Ebenso mannigfaltig, vielleicht noch bedeutend 
vielgestaltiger ist der äussere Genitalapparat der. Coleopteren gebaut. 
Diese Vielgestaltigkeit hat wohl jeden Autor, der sich mit 
diesem Gebiete beschäftigte, überrascht, und dieser Umstand brachte 
es auch mit sich, dass die ersten Forscher, welche das Genital- 
system der Coleopteren zum (Gegenstand ihrer Untersuchungen 
wählten, diese vielartigen Formen beschrieben und klassifizierten, 
gemäss der damals herrschenden descriptiven und systematisierenden 
Richtung. Ungünstig beeinflusst wurden diese Untersuchungen in 
mehreren Fällen durch die Neigung der vergleichenden Anatomen 
aller Zeiten, Einrichtungen, die vom Menschen her bekannt, bei 
niederen Tieren wiederfinden zu wollen. 
Beide Richtungen in der Behandlung der Genitalorgane der 
Insekten finden wir zuerst durch Hegetschweiler (1822) vertreten. 
Im Jahre 1828 giebt uns Strauss-Dürkheim in seinem grossen 
Werke „Considörations generales sur l’anatomie compar&e des 
animaux articules“ eine eingehende Beschreibung des inneren und 
des äusseren Genitalorganes vom Maikäfer. Er schildert die Hoden 
nach Grösse und Form, bezeichnet genau ihre Lage, und ebenso. 
exact behandelt er die vasa deferentia, den Ductus ejaculatorius 
und den äusseren Genitalapparat. Auch die Vielgestaltigkeit der 
inneren männlichen Genitalapparate ist ihm aufgefallen und be- 
sonders hebt er hervor, dass der Ausführgang unpaar angelegt sei; 
in dem unpaaren Ductus ejaculatorius und Penis glaubt er ein ge- 
meinsames Merkmal der Insekten, dagegen in der paarigen Anlage 
der inneren und äusseren Genitalorgane ein gemeinsames Merkmal 
der Crustaceen gefunden zu haben. 
In demselben Jahre (1828) erschien die Arbeit von Suckow 
„Geschlechtsorgane der Insecten.“ Er versucht die verschieden- 
artigen inneren Genitalorgane in ein System zu bringen. Seine 
Arbeit ist in hohem Grade beeinflusst von der Neigung, Ein- 
richtungen, die von den Säugetieren her bekannt, bei den Insekten 
wiederfinden zu wollen. So schreibt Suckow, er sei von der bis- 
herigen Benennung einzelner Organe abgewichen, weil er sie nach 
ihren Funktionen genauer untersucht hätte und auf solche Weise 
die Vergleichung dieser Teile mit denen der höheren Tiere mehr 
übereinstimmte. Nur um diese Analogie aufrecht zu erhalten, be- 
zeichnet Suckow die Schleimdrüsen als Harngefässe und bleibt auch 
bei diesem Irrtum, obgleich er ihre Funktion richtig beschreibt, 
nämlich, dass sie eine Flüssigkeit absondern, die sich mit dem 
Samen mengt und bei der Begattung entleert, dass sie nach der 
Begattungsperiode erschlaffen, sich zusammenfalten und gleichsam 
schwinden. Einige Andeutungen macht schon Suckow über die 
Entwickelung der Geschlechtsorgane bei der Larve und der Puppe, 
jedoch sind dieselben belanglos. 
