Ueber Diplopoden. 179 
Auf S. 120 seines bekannten Werkes sagt Latzel: „Ü. Kochs 
Glomeris quadrifasciata ist seine Gl. connexa.“ Diese Ansicht ist 
unhaltbar, denn G. quadrifasciata (vergl. Kochs Abb. 98) besitzt 
eine breite Brustschildseitenbinde, welche auch am Vorderrande sich 
ausdehnt, während connexa einen ganz einfach schmal aufgehellten 
Seitenrand besitzt. Auf diese Brustschildseitenbinde ist aber 
ein besonderer Nachdruck zulegen, denn sie ist eines der 
beständigsten Zeichnungselemente, wie man am besten aus 
dem grossen conspersa-Formenkreise ersehen kann. Ich halte nun 
die quadrifasciata um so mehr für eine var., welche trans- 
alpina mit conspersa tridentina verbindet, als ich auch noch 
vermittelnde Formen nachgewiesen habe, nämlich var. oblongo- 
guttata Verh. und var. spinalemontis mihi. Der Begriff der Gl. 
transalpina wird dadurch natürlich bedeutend erweitert. Diese 
weiter gefasste transalpina rückt also in auffallende Nähe der 
conspersa und zwar der Rasse conspersa tridentina sowohl wie 
der dunkleren Varietäten von conspersa undulata. Nach der 
ersteren hin findet sich thatsächlich ein vollständiger Uebergang, 
durch die Vereinigung der so erweiterten transalpina mit con- 
spersa würde diese noch umfangreicher. Aber ich muss auch daran 
erinnern, dass von transalpina der phylogenetische Weg weiter 
weist auf cingulata, annulata, marginata, herzegowinensis, 
pulchra u. A. Das hiesse aber doch zu viele Entwickelungsrich- 
tungen unter einem Hauptnamen bringen, abgesehen davon, dass 
noch nicht überall genügende Zwischenformen bekannt sind, und 
so empfiehlt es sich, in jedem Falle, wenn auch künstlich, eine be- 
sondere Species als transalpina zu führen, ähnlich wie ich das 
bei der forficatus-Gruppe der Gattung Lithobius unter den 
Chilopoden gethan habe. Die Vereinigung von Formen zu 
einer Art hängt nämlich nicht allein von den Uebergängen 
ab, sondern auch davon, ob die verbundenen Formen in 
einer oder in mehreren Richtungen liegen und wenn Letzteres 
der Fall ist, ob die Formen eines Seitenzweiges dem Hauptzweig 
nahe liegen und ein Kurzzweig sind, oder ob der Seitenzweig nur 
noch schwache Verbindung zeigt und selbst wieder abgesetzt oder 
geteilt ist. Letzteres gilt aber für transalpina und die weiteren 
Formen, die sich auf diese Art zurückführen lassen. 
Früher schlug ich für alle Glomeris, welche Gonopoden wie 
conspersa haben, den Namen europaea vor. Ich kam aus nomen- 
klatorischem Grunde davon zurück und würde jetzt aus dem ferneren 
Grunde davon abstehen, weil die Zeichnungsverhältnisse doch zu 
mannigfaltig sind und zu deutlich eine Menge verschiedener Rich- 
tungen der Entwickelung erkennen lassen. Ich vereinige die durch 
Uebergänge verbundenen Formen also so weit zu einer Art, als 
die Entwickelung in einer Richtung liest oder die Seitenzweige 
nur kurz sind. Ich trage damit dem praktischen und dem phylo- 
genetischen Gesichtspunkte in gleicher Weise Rechnung. 
12* 
