Ueber Diplopoden. 181 
meiner „Beiträge“ u. s. w.). Von den andern Entwickelungsrich- 
tungen erwähne ich nur z. B. den der var. Vosseleri Verh., wo 
das gleichmässige Schwarz nicht auf so langem Wege entstanden 
ist, sondern sofort durch gleichmässige Ueberhandnahme der dunkeln 
Sprenkelung. Manche Formen sind auf irgend einem Punkte der 
genannten Hauptentwickelungsrichtung stehen geblieben und variieren 
wenig oder gar nicht mehr. (Gl. pustulata und pulchra z. B. 
varlieren nur noch wenig, marginata fast gar nicht). 
Glomeris nobilis ©. K. deckt sich annähernd mit var. luganen- 
sis Verh., daher soll dieses Tier den Namen führen: 
Gl. conspersa var, nobilis C. Koch. 
Uebersicht der neuerdings von K. Roettgen in Tirol 
gesammelten Diplopoden: 
1. Glomeris tirolensis Latzel. 
Von dieser halb verschollenen Art liegen 4J9' 1% vor, welche 
hochalpin am Mt. Spinale gesammelt wurden, womit zum 1. Male 
ein genauer und zuverlässiger Fundort bekannt wird. 
g' 131/,—16!/, mm 1g., 2 21 mm Ig. 
Körper einfarbig braun, nur die Seiten grau aufgehellt. Brust- 
schild mit 3 Furchen, deren vordere durchläuft. Das 17. und 
18. Beinpaar des g' entspricht dem Typus von conspersa und Ver- 
wandten, doch ist die bogige Ausbuchtung des Syncoxites des 18. 
sehr tief. Die Gonopoden stimmen in der Hauptsache überein mit 
Latzels Angaben, doch finde ich am Femur keine Borste, an der 
Tibia 2 dicht bei einander auf einem kurzen Knöpfchen, am 1. Tar- 
sale eine Den Innenlappen der Tibia finde ich nicht ganz so gross 
wie Latzel. 
Anmerkung 1: Im Berliner Museum für Naturkunde finden 
sich in der alten Trockensammlung von Stein 2 @ dieser Art mit 
dem Vermerk „Glomeris Gredleri L. Koch, Fossathal.“ Dieser Name 
hat aber keine Gültigkeit, da m. E. nie eine entsprechende Veröffent- 
lichung erfolgte. 
Anmerkung 2: Gl. tirolensis ist ausserhalb Tirols noch 
nicht bekannt geworden, denn die entsprechende Angabe E. v. 
Dadays in den „Myriopoda regni Hungariae* 1839 S. 77, wonach 
das Tier bei „Mezöhavas* in Siebenbürgen vorkommen soll, ist 
höchst fragwürdig. Es scheint, dass v. Daday nur die Diagnose 
Latzels in verkürzter Form ins Lateinische übersetzt hat. So lange 
aber keine genauere Beschreibung und namentlich keine ausdrück- 
liche Angabe über die Gonopoden siebenbürgischer Thiere vorliegt, 
glaube ich nicht, dass G. tirolensis in Siebenbürgen vorkommt. 
2. Gl. transalpina C.K. var. intercedens Latz. 
Vom Mt. Spinale 22, ohne durchlaufende Furche. 
var. spinalemontis mihi: Keine durchlaufende Furche, aber 
vier abgekürzte. Wie die Grundform, aber die rotgelben Flecke 
